Решение от 07 апреля 2010 года №А17-709/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново ,ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Иваново                                                                                   Дело № А17-709/2010
 
    «07» апреля 2010 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «01» апреля 2010 года
    Полный текст решения изготовлен  « 07» апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при участии в судебном заседании представителя  истца Макеева И.А. по доверенности от 01.03.2010 и представителя ответчика Анисимовой А.А. по доверенности от 24.02.2010,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.,
 
    рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая экспедиционная строительная компания»
 
    к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ивановская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 630 163 рублей 00 копеек задолженности по государственным контрактам № 35 от 21 июля 2009 года и № 36 от 24 июля 2009 года,
 
    и установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа (далее Ивановская КЭЧ, ответчик) о взыскании 630 163 рублей 00 копеек задолженности по государственным контрактам № 35 от 21 июля 2009 года и № 36 от 24 июля 2009 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Эксплуатационная Строительная Компания» (далее ООО «УЭСК», общество, истец).
 
    Обращение с иском мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательств не оплатил выполненные для него подрядные работы, в результате чего у последнего образовалась задолженность в размере 630 163 рублей 00 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 18.02.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании суда первой инстанции на 01.04.2010.
 
    Протокольным определением суда от 01.04.2010 суд с согласия представителей обеих сторон завершил досудебную подготовку и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции непосредственно в судебном заседании, назначенном на 01.04.2010.
 
    В предварительном судебном заседании и судебном заседании суда первой инстанции истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Позиция ответчика, сводится к тому, что ответчик признает исковые требования в полном объеме (отзыв на исковое заявление от 31.03.2010). 
 
             Протокольным определением суда от 01.04.2010 судом принято заявление истца об уточнении наименования ответчика - Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ивановская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Судом к материалам дела приобщены все доказательства, на которые стороны ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между сторонами заключены государственные контракты № 35 от 21 июля 2009 года и № 36 от 24 июля 2009 года на выполнение работ по техническому обслуживанию коммунального оборудования расхода холодной и техническому обслуживанию и государственной проверке коммунальных объектов тепловой энергии.
 
    Исполняя принятые на себя договорные обязательства, истец выполнил подрядные работы по спорным государственным контрактам на общую сумму 630 163 рублей 00 копейки, что подтверждает двухсторонними актами о приемки выполненных работ.
 
    Неполная и несвоевременная оплата выполненных работ и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд о взыскании задолженности.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Ответчиком исковые требования истца о взыскании с него 630 163 рублей 00 копеек задолженности по государственным контрактам № 35 от 21 июля 2009 года и № 36 от 24 июля 2009 года признаны в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую стороны от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной, не опровергаются судом в ходе дальнейшего производства по делу. Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком  и признание его судом.
 
    Судом принято признание ответчика заявленных исковых требований о взыскании 630 163 рублей 00 копеек задолженности по государственным контрактам № 35 от 21 июля 2009 года и № 36 от 24 июля 2009 года, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду обоснованности заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного  учреждения  Ивановская  квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ в пользу ООО «Управляющая эксплуатационная Строительная  Компания»  630 163 рубля 00 копеек долга и  17 603 рубля 26 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной  инстанции (статья 259 АПК РФ).
 
    На вступившее в законную силу решение суда  может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 АПК РФ).
 
    В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации  (статья 292 АПК РФ).
 
     
 
Судья                                                                       О.В. Лопухина