Определение от 19 февраля 2010 года №А17-705/2010

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А17-705/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-705/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                                  Дело № А17-705/2010
 
                                                                                                                           19 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Ивчесмаш»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Т.Д. Ивчесмаш»
 
    о взыскании 51 137 руб. 33 коп.,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 к исковому заявлению не приложены:  документы, подтверждающие зачисление государственной пошлины в доход федерального бюджета (В соответствии с частью 3 статьи 333.18. Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении; согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате –дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (к исковому заявлению приложено платежное поручение № 46 от 10.02.2010г. на сумму 2 045 руб. 49 коп. без соответствующих отметок банка о списании);  развернутый расчет заявленной к взысканию суммы неустойки с указанием примененной при расчете ставки;  в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования (отсутствуют пояснения в части расхождения в сумме задолженности, указанной в тексте искового заявления и в его просительной части, при наличии оплаты не приложены соответствующие документы).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление ОАО «Ивчесмаш» без номера и даты, поступившее в арбитражный суд 16.02.2010г., оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 22 марта 2010 года приложить к исковому заявлению:  документы, подтверждающие зачисление государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением № 46 от 10.02.2010г., в доход федерального бюджета;  развернутый расчет заявленной к взысканию суммы неустойки с указанием примененной при расчете ставки;  письменные пояснения в части расхождения в суммах, указанных в тексте искового заявления и в его просительной части или развернутый расчет суммы основного долга, заявленного ко взысканию, с приложением соответствующих документов в обоснование расчета.
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                           Балашова Н.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать