Определение от 17 мая 2010 года №А17-702/2010

    3
 
А17-702/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново       Дело № А17-702/2010
 
    17 мая 2010года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Техгарант Сервис»
 
    к ООО «Ивановорегионгаз»
 
    об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора поставки газа        № 13-5-4780 от ИВ от 01.12.2009.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –директора Катиба А.П. (протокол собрания учредителей № 1 от 27.02.2010), Федоровой Е.К. по доверенности от 11.05.2010,  
 
    от ответчика –ведущего юрисконсульта Ерина В.А. по доверенности № 105 от 01.01.2010,
 
 
    установил:
 
    ООО «Техгарант Сервис»обратилосьв Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Ивановорегионгаз»об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора поставки газа № 13-5-4780 от ИВ от 01.12.2009.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит утвердить пункты 1.1., 2.1., 3.1., 5.1., 8.1., 9.9. в редакции истца; пункты 2.3, 2.4., 3.2., 5.2., 5.4., 5.6., 5.7., 5.8., 6.1., 9.1., 9.8 из текста договора исключить.  
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Одним из основных спорных пунктов, вынесенных на рассмотрение арбитражного суда, является пункт 5.1. договора, который регулирует вопрос оплаты газа, потребленного на нужды крышной котельной, расположенной в доме № 34 ул. Революционной,                  г. Иваново.
 
    Истец в соответствии с подпунктами «н», «о» пункта 15, абзаца 2 пункта 41, пункта 42 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, просит принять пункт 5.1. договора в редакции ООО «Техгарант Сервис», изложенной в протоколе разногласий от 29.12.2009, согласно которой размер платы за газ, поставленный Покупателю (истец) определяется по розничным ценам на газ для населения в размере, установленном соответствующим нормативным актом.    
 
    Ответчик, ссылаясь на пункт 3 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденных приказом ФСТ России от 23.11.2004 № 194-э/12, указал, что розничные цены, устанавливаемые в соответствии с Методическими указаниями, применяются на объемы газа, реализуемые населению, а также жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья и другим подобным организациям для потребления с использованием местных бытовых приборов. В случае если поставка газа населению осуществляется, в том числе, для центрального отопления, включая потребление газа крышными котельными и иными котельными, розничные цены применяются только на цели, указанные в пункте 3 Методических указаний, при условии наличия раздельного учета газа, используемого для центрального отопления. Согласно договору поставки газа № 13-5-4780 ИВ от 01.12.2009 поставка газа ООО «Техгарант Сервис» осуществляется исключительно для потребления крышной котельной, учет газа производится по отдельному прибору учета. В связи с этим, потребление газа с целью последующей поставки тепла населению не относится к видам личного потребления природного газа физическими лицами и не подлежит оплате с применением розничной цены на газ.  
 
    В судебной практике имеются различные подходы к вопросу о том по какой цене подлежит оплате газ приобретенный для крышной котельной.
 
    В настоящее время   вопрос об определении цены, подлежащей применению при оплате объема газа, потребленного крышной котельной, находится на рассмотрении в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 13.05.2010 по делу № А09-3376/2009).       
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, суд считает необходимым приостановить производство по делу до проверки Высшим Арбитражным Судом Российской Федерациив порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2010 по делу № А09-3376/2009 Арбитражного суда Брянской области.
 
    Стороны возражений против приостановления производства по делу не заявили.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по делу № А17-702/2010 до проверки Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2010 по делу № А09-3376/2009 Арбитражного суда Брянской области.
 
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья       Е.А. Опря