Решение от 27 октября 2009 года №А17-7020/2008

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А17-7020/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                     Дело №А17-7020/2008  
 
    05-20
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2009 года.  Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «б», дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000» к Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 5 по Ивановской области о признании частично недействительным решения МИФНС от 30.09.2008 г. № 58 (по исполнение постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.09г.), при участии в судебном заседании представителей сторон: от заявителя: Задуминой О.М. (доверенность от 28.11.08 г., от ответчика – Афёровой О.В. (доверенность от 09.04.08г.), Мохиревой М.С. (доверенность от 11.01.09г.),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000» (далее – ООО «Ватекс-2000», «Общество» ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 5 по Ивановской области о признании незаконным Решения МИ ФНС № 5 по Ивановской области от 30.09.08г.  № 58 в части: привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 514 754,92 руб.: -   за неуплату ЕСН за 2005 год в сумме 1 072 641,73 руб. в том числе ФБ-824 815,08 руб., ФСС-133 343,63 руб., ФФОМС-33 318,16 руб., ТФОМС-81 164,86 руб.  в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность –107 264,18 руб. в том числе в ФБ-82 481,51 руб., ФСС-13 334,36 руб., ФФОМС-3 331,82 руб., ТФОМС-8 116,49 руб.; -   за неуплату ЕСН за 2006 год в сумме 1 666 048,33 руб. в том числе ФБ-1 281 583,76 руб., ФСС-185 829,64 руб., ФФОМС-70 476,55 руб., ТФОМС-128 158,38 руб.  в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность –166 604,83 руб. в том числе в ФБ-128 158,37 руб., ФСС-18 582,96 руб., ФФОМС- 7 047,66 руб., ТФОМС-12 815,84 руб.; -   за неуплату ЕСН за 2007 год в сумме 2 408 859,08 руб. в том числе ФБ-1 877 863,35 руб., ФСС-239 926,90 руб., ФФОМС-103 282,50 руб., ТФОМС-187 786,33 руб.  в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность –240 885,91 руб. в том числе в ФБ-187 786,33 руб., ФСС-23 992,69 руб., ФФОМС-10 328,25 руб., ТФОМС-18 778,64 руб.; начисления  пени в сумме 1 236 371,23 руб.: - за несвоевременное перечисление ЕСН за 2005 год в сумме 453 900,32 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-350 929,50 руб., ФСС РФ-54 905,48 руб., ФФОМС-13 998,50 руб., ТФОМС-34 066,84 руб.; - за несвоевременное перечисление ЕСН за 2006 год в сумме 445 473,26 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-345 029,80 руб., ФСС РФ-47 158,65 руб., ФФОМС-19 081,03 руб., ТФОМС-34 203,78 руб.; - за несвоевременное перечисление ЕСН за 2007 год в сумме 336 997,65 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-263 714,20 руб., ФСС РФ-32 571,06 руб., ФФОМС-14 531,58 руб., ТФОМС-26 180,81 руб.; уплаты недоимки  в сумме 5 190 698,25 руб.: - по ЕСН за 2005 год  в сумме 1 083 416,99 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-833 397,69 руб., ФСС РФ 133 343,63 руб., ФФОМС-33 335,92 руб., ТФОМС-83 339,75 руб.; - по ЕСН за 2006 год  в сумме 1 666 058,89 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-1 281 583,76 руб., ФСС РФ 185 829,64 руб., ФФОМС-70 487,11 руб., ТФОМС-128 158,38 руб.; - по ЕСН за 2007 год  в сумме 2 441 222,37 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-1 877 863,35 руб., ФСС РФ- 272 290,19 руб., ФФОМС-103 282,50 руб., ТФОМС-187 786,33 руб., всего в сумме 6 941 824,40 руб.
 
    Решением арбитражного суда Ивановской области от 26 февраля 2009 года  заявление ООО «Ватекс-2000» оставлено без удовлетворения. Суд, установив, что у работников, оформленных в ООО «Персона-1» и ООО «Персона-2»  фактические трудовые отношения сложились с ООО «Ватекс-2000», следовательно, обязанность по уплате единого социального налога имелась именно у ООО «Ватекс-2000», пришёл к заключению, что Решение Межрайонной ФНС России № 5 по Ивановской области от 30.09.2008г. № 58 в части доначисления единого социального налога в сумме 5 190 698,25 руб., пени за его несвоевременную уплату в сумме  1 236 371,23 руб., а также привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в сумме 514 754,92 руб. является законным и обоснованным, заявление ООО «Ватекс-2000» оставлено без удовлетворения. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009г. данное решение оставлено без изменения.
 
    Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Ватекс-2000» в постановлении от 20.07.2009г. указал следующее.     
 
    При рассмотрении дела суды не учли, что в соответствии с пунктом 2 статьи 243 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Установив факт занижения Обществом налоговой базы на сумму выплат физическим лицам, формально (с целью уклонения от уплаты единого социального налога) переведенным на работу в общества с ограниченной ответственностью «Персона-1» и «Персона-2», которые находились на упрощенной системе налогообложения, суды не проверили правильность расчета Инспекцией суммы единого социального налога, а именно предоставления налоговых вычетов в виде уплаченных обществами с ограниченной ответственностью «Персона-1» и «Персона-2» за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм выплат, произведенных в пользу этих же физических лиц.
 
    С учетом изложенного судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    При повторном рассмотрении суду надлежит определить сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет (размер налогового обязательства) и, как следствие, суммы пеней и штрафа.
 
    Арбитражный суд Ивановской области при повторном рассмотрении дела установил следующее. 
 
    Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборовза период с 01.01.2005 г.   по   31.12.2007г. По результатам проверки составлен Акт № 56 от 05.09.2008 года выездной налоговой проверки ООО «Ватекс-2000». В ходе проверки установлена неуплата Обществом единого социального налога в связи с занижением налоговой базы.
 
    По итогам проверки 30.09.2008г. исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской Надежиной  Т.Г.  вынесено Решение № 58 о привлечении ООО «Ватекс-2000» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган решил:
 
    1.  Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000»к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ:
 
    -   за неуплату ЕСН за 2005 год в сумме 1 072 641,73 руб. в том числе ФБ-824 815,08 руб., ФСС-133 343,63 руб., ФФОМС-33 318,16 руб., ТФОМС-81 164,86 руб.  в виде штрафа  в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность – 107 264,18руб. в том числе в ФБ-82 481,51 руб., ФСС-13 334,36 руб., ФФОМС-3 331,82 руб., ТФОМС-8 116,49 руб.;
 
    -   за неуплату ЕСН за 2006 год в сумме 1 666 048,33 руб. в том числе ФБ-1 281 583,76 руб., ФСС-185 829,64 руб., ФФОМС-70 476,55 руб., ТФОМС-128 158,38 руб.  в виде штрафа в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность – 166 604,80 руб. в том числе в ФБ-128 158,37 руб., ФСС-18 582,96 руб., ФФОМС-7 048,66 руб., ТФОМС-12 815,84 руб.;
 
    -   за неуплату ЕСН за 2007 год в сумме 2 408 859,08 руб. в том числе ФБ-1 877 863,35 руб., ФСС-239 926,90 руб., ФФОМС-103 282,50 руб., ТФОМС-187 786,33 руб. в виде штрафа  в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность – 240 885,91 руб. в том числе в ФБ-187 786,33 руб., ФСС-23 992,69 руб., ФФОМС-10 328,25 руб., ТФОМС-18 778,64 руб.
 
    2. Начислить пени по состоянию на 30.09.2008 года:
 
    - за несвоевременное перечисление ЕСН за 2005 год в сумме 453 900,32 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-350 929,50 руб., ФСС РФ-54 905,48 руб., ФФОМС-13 998,50 руб., ТФОМС-34 066,84 руб.;
 
    - за несвоевременное перечисление ЕСН за 2006 год в сумме 445 473,26 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-345 029,80 руб., ФСС РФ-47 158,65 руб., ФФОМС-19 081,03 руб., ТФОМС-34 203,78 руб.;
 
    - за несвоевременное перечисление ЕСН за 2007 год в сумме 336 997,65 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-263 714,20 руб., ФСС РФ-32 571,06 руб., ФФОМС-14 531,58 руб., ТФОМС-26 180,81 руб.
 
    3. Уплатить недоимку:
 
    - по ЕСН за 2005 год  в сумме 1 083 416,99 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-833 397,69 руб., ФСС РФ 133 343,63 руб., ФФОМС-33 335,92 руб., ТФОМС-83 339,75 руб.;
 
    - по ЕСН за 2006 год  в сумме 1 666 058,89 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-1 281 583,76 руб., ФСС РФ 185 829,64 руб., ФФОМС-70 487,11 руб., ТФОМС-128 158,38 руб.;
 
    - по ЕСН за 2007 год  в сумме 2 441 222,37 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-1 877 863,35 руб., ФСС РФ- 272 290,19 руб., ФФОМС-103 282,50 руб., ТФОМС-187 786,33 руб.
 
    Привлечение Общества с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000»к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату ЕСН за 2005 год в сумме 1 072 641,73 руб. в том числе ФБ-824 815,08 руб., ФСС-133 343,63 руб., ФФОМС-33 318,16 руб., ТФОМС-81 164,86 руб. в виде штрафа размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность –107 264,18 руб. в том числе в ФБ-82 481,51 руб., ФСС-13 334,36 руб., ФФОМС-3 331,82 руб., ТФОМС-8 116,49 руб.;  за неуплату ЕСН за 2006 год в сумме 1 66 048,33 руб. в том числе ФБ-1 281 583,76 руб., ФСС-185 829,64 руб., ФФОМС-70 476,55 руб., ТФОМС-128 158,38 руб.  в виде штрафа в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность –166 604,83 руб. в том числе в ФБ-128 158,37 руб., ФСС-18 582,96 руб., ФФОМС- 7 047,66 руб., ТФОМС-12 815,84 руб.; за неуплату ЕСН за 2007 год в сумме 2 408 859,08 руб. в том числе ФБ-1 877 863,35 руб., ФСС-239 926,90 руб., ФФОМС-103 282,50 руб., ТФОМС-187 786,33 руб.  в виде штрафа в размере 20% неуплаченной суммы налога, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность –240 885,91 руб. в том числе в ФБ-187 786,33 руб., ФСС-23 992,69 руб., ФФОМС-10 328,25 руб., ТФОМС-18 778,64 руб.; начисление  пени за несвоевременное перечисление ЕСН за 2005 год в сумме 453 900,32 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-350 929,50 руб., ФСС РФ-54 905,48 руб., ФФОМС-13 998,50 руб., ТФОМС-34 066,84 руб.; за несвоевременное перечисление ЕСН за 2006 год в сумме 445 473,26 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-345 029,80 руб., ФСС РФ-47 158,65 руб., ФФОМС-19 081,03 руб., ТФОМС-34 203,78 руб.; за несвоевременное перечисление ЕСН за 2007 год в сумме 336 997,65 руб., в том числе в части зачисляемой в ФБ-263 714,20 руб., ФСС РФ-32 571,06 руб., ФФОМС-14 531,58 руб., ТФОМС-26 180,81 руб.; доначисление ЕСН за 2005 год  в сумме 1 083 416,99 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-833 397,69 руб., ФСС РФ 133 343,63 руб., ФФОМС-33 335,92 руб., ТФОМС-83 339,75 руб.; за 2006 год  в сумме 1 666 058,89 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-1 281 583,76 руб., ФСС РФ 185 829,64 руб., ФФОМС-70 487,11 руб., ТФОМС-128 158,38 руб.; за 2007 год  в сумме 2 441 222,37 руб., в том числе зачисляемой в ФБ-1 877 863,35 руб., ФСС РФ- 272 290,19 руб., ФФОМС-103 282,50 руб., ТФОМС-187 786,33 руб. связано с выводом МИ ФНС о не включении Обществом в налоговую базу по ЕСН выплат, произведенных работникам ООО «Персона-1» и ООО «Персона-2», как работникам, имеющим фактические трудовые отношения с ООО «Ватекс-2000».
 
    Повторно рассмотрев дело, оценив представленные в материалы дела документы и пояснения представителей сторон, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявления ООО «Ватекс-2000».
 
    Из материалов дела следует, что объектом обложения единым социальным налогом у ООО «Ватекс-2000» явились выплаты, произведенные обществом через ООО «Персона-1» и ООО «Персона-2».
 
    МИ ФНС при принятии оспариваемого решения начислена сумма единого социального налога по ставкам, установленным статьей 241 НК РФ, без учета налогового вычета в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Согласно пункту 1 статьи 241 НК РФ, для налогоплательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ, за исключением выступающих в качестве работодателей налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих статус резидента технико-внедренческой особой экономической зоны и производящих выплаты физическим лицам, работающим на территории технико-внедренческой особой экономической зоны, сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций народных художественных промыслов и родовых, семейных общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, а также налогоплательщиков-организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий и уплачивающих налог по налоговым ставкам, установленным пунктом 6 статьи 241 НК РФ, применяется ставка единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет – 20% (при налоговой базе на каждое физическое лицо до 280 000 рублей в год).
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 243 Налогового кодекса РФ, сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 указанного закона, применяется тариф страховых взносов, в том числе: для выступающих в качестве работодателей страхователей, за исключением выступающих в качестве работодателей организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, родовых, семейных общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, и крестьянских (фермерских) хозяйств в размере 14% (при налоговой базе на каждое физическое лицо до 280 000 рублей в год).
 
    При повторном рассмотрении дела МИ ФНС представила в материалы дела расчет единого социального налога, не уплаченного ООО «Ватекс-2000», с учетом примененного налогового вычета в соответствии с нормами пункта 2 статьи 243 НК РФ пункта 1 статьи 241 НК РФ и статьи 22 ФЗ № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    С учетом налогового вычета сумма доначисленного ЕСН составила: за 2005 год: 500 038,60 руб., в том числе: ЕСН в ФБ – 250 019,30 руб., ЕСН в ФСС – 133 343,63 руб., ЕСН в ФФОМС – 33 335,92 руб., ЕСН в ТФОМС – 83 339,75 руб.; за 2006 год: 768 950,27 руб., в том числе: ЕСН в ФБ – 384 475,14 руб., ЕСН в ФСС – 185 828,64 руб., ЕСН в ФФОМС – 70 487,11 руб., ЕСН в ТФОМС – 128 158,38 руб.;  за 2007 год: 1 126 718,03 руб., в том числе: ЕСН в ФБ – 563 359,01руб., ЕСН в ФСС – 272 290,19 руб., ЕСН в ФФОМС – 103 282,50 руб., ЕСН в ТФОМС – 187 786,33 руб. Сумма пени на доначисленную сумму составила: за 2005 год: 239 887,92 руб., в том числе: по ЕСН в ФБ – 136 917,10 руб., по ЕСН в ФСС – 54 905,48 руб., по ЕСН в ФФОМС – 13 998,50 руб., по ЕСН в ТФОМС – 34 066,84 руб.; за 2006 год: 205 022,56 руб., в том числе: по ЕСН в ФБ – 104 579,10 руб., по ЕСН в ФСС – 47 158,65 руб., по ЕСН в ФФОМС – 19 081,03 руб., по ЕСН в ТФОМС – 34 203,78 руб.; за 2007 год: 153 177,01 руб., в том числе: по ЕСН в ФБ – 79 893,56 руб., по ЕСН в ФСС – 32 571,06 руб., по ЕСН в ФФОМС – 14 531,58 руб., по ЕСН в ТФОМС – 26 180,81 руб. Сумма примененных к Обществу налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ (с учетом смягчающих обстоятельств) составила: за 2005 год: 48 926,34 руб., в том числе: по ЕСН в ФБ – 24 143,67 руб., по ЕСН в ФСС – 13 334,36 руб., по ЕСН в ФФОМС – 3 331,82 руб., по ЕСН в ТФОМС – 8 116,49 руб.; за 2006 год: 76 893,97 руб., в том числе: по ЕСН в ФБ – 38 447,51 руб., по ЕСН в ФСС – 18 582,96 руб., по ЕСН в ФФОМС – 7 047,66 руб., по ЕСН в ТФОМС – 12 815,84 руб.; за 2007 год: 109 435,48 руб., в том числе: по ЕСН в ФБ – 56 335,90руб., по ЕСН в ФСС – 23 992,69 руб., по ЕСН в ФФОМС – 10 328,25 руб., по ЕСН в ТФОМС – 18 778,64 руб.
 
    Представитель ООО «Ватекс-2000» возражений на представленный МИ ФНС расчет ЕСН, пени и штрафа в материалы дела не представил, устно в судебном заседании возражений также не высказывал.
 
    Учитывая изложенные выше нормы права, а также данные представленного МИ ФНС расчета доначисленного ЕСН, пени, штрафа с учетом примененного налогового вычета в соответствии с нормами пункта 2 статьи 243 НК РФ пункта 1 статьи 241 НК РФ и статьи 22 ФЗ № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суд приходит к выводу о незаконности Решения Межрайонной ФНС России № 5 по Ивановской области от 30.09.2008г.  № 58 в части доначисления единого социального налога в сумме 2 794 991,31 руб. (в части федерального бюджета: за 2005год в сумме 583 378,39 руб., за 2006 год в сумме 897 108,62 руб., за 2007 год в сумме 1 314 504,30 руб.), пени за его несвоевременную уплату в сумме  638 283,70 руб. (в части федерального бюджета: за 2005 год в сумме 214 012,40 руб., за 2006 год в сумме 240 450,70 руб. за 2007 год в сумме 183 820,60 руб.), а также привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в сумме 279 499,13 руб. (с учетом  смягчающих ответственность обстоятельств в части федерального бюджета: за 2005 год в сумме 58 337,84 руб., за 2006 год в сумме 89 710,86 руб., за 2007 год в сумме 131 450,43 руб.).
 
    Госпошлина по делу составляет 3 000 руб. и в соответствии с ст. 110  АПК РФ подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям: на заявителя относится госпошлина в сумме 1 410 руб., на ответчика – 1 590 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201, 257, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000»  удовлетворить частично.
 
    2.      Расходы по госпошлине распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    3.      Решение Межрайонной ФНС России № 5 по Ивановской области от 30.09.2008г.  № 58 признать незаконным в части доначисления единого социального налога в сумме 2 794 991,31 руб., пени за его несвоевременную уплату в сумме  638 283,70 руб., а также привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в сумме 279 499,13 руб.
 
    4.      Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области, юридический адрес: Ивановская область, г. Кинешма, ул. им. Ленина, д. 40, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ватекс-2000», юридический адрес: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Фабричный двор, д. 1, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1 590 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.      В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
 
    Судья                                                    Кочешкова М.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать