Определение от 15 апреля 2010 года №А17-700/2010

    2
 
А17-700/2010
 
 
                                     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                     153022 г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении  производства  по  делу
 
 
    г. Иваново
 
    15 апреля 2010  года                                                                           Дело №  А17-700/2010                                                                                                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    предпринимателя Хачатряна Сократа Мнацовича                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
    к  предпринимателю Маркову Евгению Александровичу
 
    о признании договора недействительной сделкой,
 
    при участии в заседании:
 
    от  ответчика –Юницына Н.А. по  доверенности от 22.03.2010,  
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор об определении сроков возврата займа по ранее выданным распискам, подписанный 25.04.2007 между предпринимателями Хачатряном С.М. и Марковым Е.А. обратился индивидуальный предприниматель Хачатрян С.М..
 
    Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 15.04.2010. Он утверждает, что на дату подписания спорного договора Хачатрян С.М. имел перед Марковым Е.А. задолженность  в размере 252000 долларов США. В договоре стороны предусмотрели определенный порядок погашения займа. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления предпринимателем Марковым Е.А. иска к Хачатряну С.М. в Арбитражный суд Ярославской области о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. По заявленному иску  арбитражным судом было возбуждено производство по делу № А82-19372/2009-32. В период рассмотрения данного дела предприниматель Хачатрян С.М. обратился к предпринимателю Маркову Е.А. с иском в Арбитражный суд Ивановской области, потребовав признания недействительным договора от 25.04.2007об определении сроков возврата займа по ранее выданным распискам. Арбитражный суд Ярославской области 05.04.2010 огласил сторонам резолютивную часть решения по делу  №А82-19372/2009-32. Мотивированное решение по этому делу сторонами не получено. Предприниматель Марков Е.А. намерен обжаловать состоявшееся решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию, поэтому просит производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения по делу  №А82-19372/2009-32. Обстоятельства, установленные судом в состоявшемся решении арбитражного суда, будет иметь для рассматриваемого дела преюдициальное значение. По мнению ответчика, настоящее дело невозможно рассмотреть без тех обстоятельств, которые установлены арбитражным судом в рамках дела  № А82-19372/2009-32.
 
     Предприниматель Хачатрян С.М., надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд 15.04.2010 не явился, заявлений и ходатайств не заявил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление рассмотрено судом в отсутствии представителя истца.
 
      Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу  №А82-19372/2009-3, арбитражный суд находит необходимым производство делу приостановить, поскольку выводы суда по рассмотренному делу будут иметь существенное значение для настоящего дела. Настоящее дело невозможно рассмотреть без установленных Арбитражным судом Ярославской области  обстоятельств.  
 
    В соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный  суд обязан  приостановить  производство  по  делу  в  случае  невозможности  рассмотрения  данного  дела  до  разрешения  другого  дела, рассматриваемого  арбитражным  судом.
 
    При  изложенных обстоятельствах арбитражный суд  находит  необходимым  приостановить  производство  по  настоящему  делу  до вступления  в  законную  силу судебного  акта  по  делу   № А82-19372/2009-32, находящегося в производстве арбитражного суда Ярославской области.
 
    Руководствуясь статьями 143, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство  по  делу № А17- 700/2010  приостановить  до вступления  в  законную силу судебного  акта  по  делу № А82-19372/2009-32, находящегося в производстве арбитражного суда Ярославской области.
 
 
    Настоящее определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                    Н.П. Басова