Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А17-6962/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Иваново Дело А17-6962/2009
21 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к войсковой части 94738,
к войсковой части 13696
о взыскании 24818 руб. 38 коп. задолженности за оказанные услуги связи,
при участии в судебном заседании:
от ответчика войсковой части 13696 Суворов А.Ю. – доверенность от 19.10.2009,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к войсковой части 94738 (далее – в/ч 94738), войсковой части 13696 (далее – в/ч 13696) о взыскании 24818 руб. 38 коп. задолженности за оказанные услуги междугородной телефонной связи за период с декабря 2007 года по июнь 2009 года включительно по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.03.2006 №5405-РТК.
Определением арбитражного суда от 04.09.2009 исковое заявление ОАО «Ростелеком» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 20.10.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчикам предложено представить письменные отзывы и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридических лиц.
Определением арбитражного суда от 20.10.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 19.11.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. Определением от 19.11.2009 судебное разбирательство отложено на 10.12.2009 для уточнения истцом требований к каждому из ответчиков.
До начала судебного разбирательства посредством факсимильной связи от истца поступили дополнительные пояснения от 10.12.2009, в которых от исковых требований к ответчику - в/ч 94738 ОАО «Ростелеком» отказался.
Заявление истца принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по делу в отношении в/ч 94738 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (уведомление от 21.11.2009 подтверждает вручение истцу 26.11.2009 копии определения суда от 19.11.2009). До начала судебного разбирательства от истца посредством факсимильной связи поступили дополнительные пояснения, в том числе ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик – в/ч 94738 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 21.11.2009 подтверждает вручение в/ч 94738 24.11.2009 копии определения суда от 19.11.2009).
В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика – в/ч 94738 по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «ЦентрТелеком» (далее - агент), действующего от имени и по поручению ОАО «Ростелеком» на основании заключенного между сторонами договора № 6595/06-ДО, и в/ч 94738 (пользователь) заключили договор от 01.03.2006 №5405-РТК (с протоколом согласования разногласий), согласно которому ОАО «Ростелеком» обязалось оказывать пользователю услуги междугородной и международной телефонной связи с использованием автоматической системы обслуживания и с помощью телефониста, а пользователь обязывался оплачивать услуг связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п.п. 1.5, 2.1, 4.2.1 договора).
В соответствии с подписанным сторонами приложением № 1 к договору услуги междугородной связи оказывались в/ч 94738 по телефонным номерам 32-56-80, 373252, установленным по адресу: г. Иваново, П/о 14.
Порядок расчетов за услуги связи определен сторонами в разделе 6 договора (п.п. 6.1, 6.2, 6.6), согласно которому оплата за услуги производиться ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Договор заключен сторонами на неопределенный срок (п. 11.1 договора). Стороны согласовали в п. 11.2 договора, что его действие распространяется на отношения сторон, фактически сложившиеся с 01.01.2006.
В соответствии с дополнительным соглашением от 07.12.2007 года к договору от 01.03.2006 № 5405-РТК оплату по договору от 01.03.2006 № 5405-РТК за услуги, оказанные войсковой части 94738, производит войсковая часть 13696 по счетам, выставленным ОАО «Ростелеком». В подтверждение основания для заключения дополнительного соглашения представитель в/ч 13696 представил выписку из приказа Главнокомандующего ВВС от 06.12.2007 № 030, согласно которому с 01.01.2008 года на базе в/ч 13696 создан объединенный финансовый орган, включающий в себя финансово-экономические службы в/ч 13696 и в/ч 94738, войсковая часть 94738 исключена из реестра бюджетополучателей. Руководство объединенным финансовым органом возложено на командира в/ч 13696.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиков обязательства по оплате оказанных услуг связи по договору от 01.03.2006 №5405-РТК истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель ответчика – в/ч 13696 представил заявление от 10.12.2009 о признании исковых требований ОАО «Ростелеком» о взыскании 24818 руб. 38 коп. задолженности за услуги связи, оказанные в/ч 94738 в период с декабря 2007 года по июнь 2009 года включительно по договору от 01.03.2006 № 5405-РТК, в полном объеме.
Суд считает, что представленные истцом документы: договор 01.03.2006 №5405-РТК с приложением № 1, дополнительное соглашение от 07.12.2007, счета-фактуры и расшифровка переговоров за спорный период, расчет задолженности подтверждают факт оказания услуг междугородной связи в/ч 94738 и наличие задолженности ответчика - в/ч 94738 за оказанные услуги связи за период с декабря 2007 года по июнь 2009 года в размере 24818 руб. 38 коп.
Из материалов дела усматривается, что размер задолженности правомерно рассчитан истцом, исходя из условий договора оказания услуг, фактического количества услуг, оказанных истцом в/ч 94738 в спорный период, и на основании тарифов на услуги связи, оказываемые ОАО «Ростелеком».
Оценив представленные по делу доказательства и рассмотрев заявление представителя ответчика о признании задолженности по арендной плате перед истцом в размере 24818 руб. 38 коп., суд считает его подтвержденным имеющимися в материалах дела документами, и соответствующим обязательству в/ч 13696 согласно договору от 01.03.2006 №5405-РТК.
Доказательствами, препятствующими в признании суммы задолженности ответчиком, суд не располагает. Признание иска ответчиком принято судом.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в сумме 24818 руб. 38 коп. за период с декабря 2007 года по июнь 2009 года включительно является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в/ч 13696 не выполнило свои обязательства по оплате оказанных услуг связи по договору 01.03.2006 №5405-РТК и требования ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
В связи с обоснованностью иска и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ст. 150, 156, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Прекратить производство по делу в отношении войсковой части 94738 в связи с отказом истца от иска.
2. Взыскать свойсковой части 13696 в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 24818 руб. 38 коп. задолженности за оказанные услуги связи, 992 руб. 74 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Е.И. Демидовская
