Определение от 12 июля 2010 года №А17-695/2010

    3
 
А17-695/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-695/2009
 
    12 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Комсомольское ЖКХ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Чуб Светлане Николаевне
 
    о взыскании 30 281 руб. 57 коп. задолженности и 1 823 руб. 38 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Черновой С.С. по доверенности от 12.04.2010,
 
 
    установил:
 
    МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чуб Светлане Николаевне о взыскании 30 281 руб. 57 коп. задолженности по договору на отпуск-прием тепловой энергии №8В от 08.08.2001 и           1 823 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Копии определения суда об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 16.06.2010 направлялись ответчику по   адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному в качестве юридического выпиской из ЕГРЮЛ, а также по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области, но вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Истец в судебном заседании 12.07.2010 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность за тепловую энергию в размере 421 руб. 26 коп. и проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 06.12.208 по 19.04.2010 в размере  2 118 руб. 29 коп
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В этом же судебном заседании истец  в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об   отказе от взыскания суммы основного долга.
 
    Частичный отказ от иска  не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят судом
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.  
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А17-695/2010 в части взыскания 421 руб. 26 коп задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
    2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 334 руб. 88 коп, перечисленную платежным поручением № 66 от 10.02.2010.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Е.А. Опря