Определение от 03 февраля 2010 года №А17-6934/2009

    3
 
А17-6934/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    февраля 2010 года                                                            Дело №А17- 6934/2009
 
 
    резолютивная часть определения  оглашена 28 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 03 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Север» (далее ООО «Проект-Север», (ОГРН 1073702036143 ИНН 3702535059). Местонахождение должника 153000 Ивановская область г. Иваново, ул. Красных зорь, д. 34)  о включении суммы 1 885 470,54 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Щербак Л.М. (доверенность),   от должника –Роднова С.В. (доверенность)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Проект-Север» с требованием о включении в реестр требований кредиторов 1 885 470,54 руб.  задолженности  по обязательным платежам   обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму заявленных к должнику требований и просил суд признать обоснованными требования ФНС России по налогу на добавленную стоимость в сумме 101 099,93 руб. (2 квартал 2009 года), по налогу на имущество в сумме 3 349,25 руб. (1,2 кварталы 2009 года)  и 32,49 руб. –пени, по единому социальному налогу в сумме 2 768,65 руб. (2 квартал 2009 года) и 44,42 руб. - пени, всего 107 294,74 руб..
 
    Представитель должника считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 28 сентября 2009 года  ликвидируемый должник ООО «Проект-Север»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден Саврасов Сергей Иванович.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В  пределах установленного законом срока Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности  по обязательным платежам   в сумме 107 294,74 руб., где 107 217,83 руб. –налог, 76,91 руб. –пени.  
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке.
 
    В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что в отношении ООО «Проект-Север»   открыто конкурсное производство и  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ФНС России обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении сроков давности взыскания налогов (штрафов) в бесспорном порядке (п.3,7 статьи 46, п. 1 ст. 47, п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации) или в судебном порядке (п.3 статьи 46, п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов  со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Положения статей 46,47 Кодекса применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункты 9, 10 статьи 46 Кодекса).
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования ФНС России обоснованными.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при применении мер взыскания, сроки, установленные статьями 46, 70 НК РФ, налоговым органом соблюдены, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
 
    Согласно пункту 4  статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании пеней, штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,  71, 134   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Проект-Север» требование ФНС России в сумме 107 294,74 руб., где 107 217,83 руб. - налог,  76,91 руб. –пени.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                       Г. П. Пластова