Определение от 04 июня 2010 года №А17-6934/2009

Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А17-6934/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-6934/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    04 июня  2010 года                                                            Дело №А17- 6934/2009
 
 
    резолютивная часть определения  оглашена 03 июня  2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 04 июня   2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Север» (далее ООО «Проект-Север», (ОГРН 1073702036143 ИНН 3702535059). Местонахождение должника 153000 Ивановская область г. Иваново, ул. Красных зорь, д. 34)  о включении суммы 69 839,36 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Щербак Л.М. (доверенность),
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.03.2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Проект-Север» с требованием о включении в реестр требований кредиторов 69 839,36 руб.  задолженности  по обязательным платежам (НДС)  обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился, каких либо возражений на требование кредитора не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав представителя заявителя,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов 69 839,36  руб.  является обоснованным исходя из следующего.
 
    Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 28 сентября 2009 года  ликвидируемый должник ООО «Проект-Север»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден Саврасов Сергей Иванович.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 г.
 
    За пределами срока,  предусмотренного статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    От лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве заявлять возражения на требования кредитора. Каких либо возражений не поступало.
 
    Согласно  статьи  4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае конкурсное производство  –.09.2009 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов  со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Как следует из материалов дела ко включению в реестр требований кредиторов заявлена сумма задолженности по НДС за 2 квартал  2009 года. В обоснование требований налоговым органом представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года, требование №77735 об  уплате недоимки по налогу, пени, штрафа по состоянию на 29.09.2009 года сроком исполнения до 19.10.2009 года.
 
    С момента принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом (в данном случае  03.09.2009 года) недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в  деле о банкротстве.
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность по обязательным платежам на  общую сумму 69 839,36 руб., в том числе налог – 986,61 руб.. пени –,75 руб. На момент обращения налогового органа в суд с  требованием возможность принудительного взыскания указанной  задолженности в судебном порядке не утрачена.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В силу  пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требование ФНС России подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 142   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Требование ФНС России в сумме 69 839,36 руб. подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                    Г. П. Пластова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать