Решение от 29 октября 2009 года №А17-6899/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А17-6899/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-6899/2009
 
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Тейковского района совхозу «Всходы»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 199 380 руб. 80 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – от заявителя – Мартыновой Е.В. (доверенность от 22.05.2009г. № 3533), Илюшиной Н.Ю. (доверенность от 11.09.2009г. за № 5209),
 
    от ответчика – Логиновой И.Л. (доверенность от 19.10.2009г.),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию Тейковского района совхозу «Всходы» (далее – МУП) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008 г. на страховую часть трудовой пенсии 108 680 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  28 432 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 52 218 руб. 15 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 050 руб. 65 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда от 02.09.2009г. о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания в первой инстанции получено третьим лицом 07.09.2009г.
 
    МИФНС своего представителя в судебное заседание не направила, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки.
 
    Представитель ответчика не возражала против взыскания задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. с учетом пени, отклонила требования о взыскании пени на задолженность за 2002-2003г.г. сославшись на пропуск органом ПФР срока, установленного статьями 48, 70 Налогового кодекса РФ, просила уменьшить размер госпошлины по делу в силу крайне сложного финансового положения хозяйства.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заслушав представителей УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которой за 4 квартал 2008г. начислено к уплате 108 680 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 28 432 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок ответчику направлялось требование от 30.06.2009г. за № 858 об уплате 137 112 руб. страховых взносов за 4 квартал 2008г. и 62 268 руб. 80 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 30.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 19.07.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ считается получившим 08.07.2009г. данное требование, которое им в добровольном порядке не исполнено.
 
    Решением УПФР от 30.07.2008г. № 507 (постановлением от 30.07.2008г. № 504) с ответчика взысканы 248 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2008г. и 3 981 руб. 57 коп. пени по страховым взносам по состоянию на 18.06.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2008г. по делу № А17-6385/2008 установлено, что МУП направлялось требование № 875 от 19.09.2008г. об уплате 168 036 руб. страховых взносов за 2 квартал 2008г., 21 056 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 31.08.2008г., которым предлагалось ответчику в срок до 05.10.2008г. добровольно погасить имеющуюся задолженность, данным решением с ответчика взысканы 2 117 руб. 11 коп. пени за неуплату страховых взносов за 2 квартал 2008г. по состоянию на 31.08.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.03.2009г. по делу № А17-304/2009 с ответчика взысканы 155 992 руб. страховых взносов за 3 квартал 2008г., а также 5 142 руб. 64 коп. пени за период с 01.09.2008г. по 26.11.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.03.2009г. по делу № А17-304/2009 также установлено, что задолженности по страховым взносам за 2002-2003г.г. ранее УПФР не взыскивалась.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 02.09.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании обоснованность требования о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. признал.
 
    Ответчик находится в сложном финансовом положении.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичной правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (декларацией по страховым взносам за 2008г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он не оспаривается.
 
    Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по фактической задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. и по ранее взысканной решениями суда и постановлением УПФР задолженности, исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 27.11.2008г. по 30.06.2009г., составляет 13 993 руб. 09 коп. (12 058 руб. 99 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 1 934 руб. 10 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данной сумме пени и подлежат взысканию. Пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за 2002-2003г.г., взысканию не подлежат в связи с пропуском пресекательного срока на принудительное взыскание страховых взносов, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ (заявителем не представлено никаких доказательств соблюдения установленного порядка взыскания недоимки по страховым взносам за 2002-2003г.г.).
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
 
    Ответчик письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени в пределах взыскиваемых сумм не представил.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 5 487 руб. 62 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме  4 158 руб. 91 коп., и в сумме 1 328 руб. 71 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
 
    Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным в связи со сложным финансовым положением ответчика снизить размер взыскиваемой суммы госпошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 151 105 руб. 09 коп., в удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  4 158 руб. 91 коп.
 
    3. Удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины. Снизить размер госпошлины по делу до 500 руб.
 
    4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    5. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тейковского района совхоза «Всходы»», юридический адрес – Ивановская область, Тейковский район, с. Кибергино, Основной государственный регистрационный номер 1023701789650:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 108 680 руб., на  финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 28 432 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 27.11.2008г. по 30.06.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 058 руб. 99 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 934 руб. 10 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета  500 руб. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 2 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    6. Выдать исполнительные листы.
 
    7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать