Определение от 15 июня 2010 года №А17-6882/2009

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А17-6882/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-6882/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 июня   2010 года                                                                       Дело №А17-6882/2009
 
         10Б
 
    резолютивная часть определения  оглашена 10 июня  2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен  15  июня   2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.,  при ведении  протокола  секретарем судебного заседания Наливиной  Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Кинешмиа Аутомотив Компонентс» (далее ООО «КейЭйСи»)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод пружин» (далее ООО «Завод пружин»  ОГРН 1083703000270 место нахождения 155800 Ивановская область г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д.1)  о включении суммы 1 792 812,07 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя –Кудриной С.В. (доверенность),  от должника –Паспортниковой И.В. (доверенность),
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве  ООО «Завод пружин» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 792 812,07 руб. обратилось ООО «КейЭйСи» (заявитель). Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано ненадлежащим исполнением должником условий договора №91-2008/2  от 01.09.2008 г.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме.
 
    Должник  свою позицию по делу изложил в письменном отзыве.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 07.04.2010 г.  ООО «Завод пружин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мурадов Ю.М.
 
    В пределах срока установленного статьей 100 Закона о банкротстве заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 1 792 812,07 руб.,  которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору №91-2008/2  от 01 сентября 2008 г.
 
    Как видно из материалов дела,  01 сентября  2008 года ООО «КейЭйСи» (Исполнитель) и ООО «Завод пружин» (Заказчик) заключили договор №91-2008/2, согласно которому  Исполнитель обязался по заданию Заказчика выполните работы по гальваническому покрытию и подготовке металла согласно приложениям №1, 2, 3, а Заказчик обязался оплатить эти работы в размере. Сроки и в порядке предусмотренные договором.
 
    Срок действия договора установлен с 01.08.2008 по 31.12.2009 года.
 
    Согласно пунктам 3.2, 3.3 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата производится на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, выставленного Исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Заявитель надлежащим образом  произвел исполнение обязательств по договору, выполнив соответствующие  работы.
 
    Должник принял их. Стоимость работ согласно актов приемки составила 2 913 267,38 руб.  Претензий по объему и качеству Заказчик не высказал.
 
    ООО «КейЭйСи»  выставило к оплате счета.  ООО «Завод Пружин» произвело их  частичную оплату.
 
    За период 01.08.2008 по 28.02.2009  года задолженность составила 1 792 812,07   руб.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)..
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Должник сумму основного долга признал обоснованными. Доказательств уплаты долга в полном объеме не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «КейЭйСи»  в сумме 1 792 812 руб. 07  коп.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100,134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование  ООО «КейЭйСи».  Конкурсному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Завод пружин»  требование ООО «КейЭйСи»   в сумме 1 792 812,07   руб. .
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
Судья                                                                                     Г. П. Пластова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать