Определение от 16 июня 2010 года №А17-6882/2009

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А17-6882/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-6882/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16  июня   2010 года                                                                       Дело №А17-6882/2009
 
         10Б
 
    резолютивная часть определения  оглашена 10 июня  2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен  16  июня   2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.,  при ведении  протокола  секретарем судебного заседания Наливиной  Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» (далее ООО «Инструментальный завод»)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод пружин» (далее ООО «Завод пружин»  ОГРН 1083703000270 место нахождения 155800 Ивановская область г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д.1)  о включении суммы 12  309 478,82 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя –Смирновой Т.Н.. (доверенность),  от должника –Паспортниковой И.В. (доверенность),
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве  ООО «Завод пружин» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 12 309 478,82  руб. обратилось ООО «Инструментальный завод» (заявитель). Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано ненадлежащим исполнением должником условий договора №ЗП-ус/08-4/ИЗ-ус/08-4  от 01.08.2008 г.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме.
 
    Должник  свою позицию по делу изложил в письменном отзыве.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 07.04.2010 г.  ООО «Завод пружин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мурадов Ю.М.
 
    В пределах срока установленного статьей 100 Закона о банкротстве заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 12 309 478,82 руб.,  которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору           №ЗП-ус/08-4/ИЗ-ус/08-4  от 01.08.2008 г., в соответствии с которым ООО «Инструментальный завод» (Исполнитель) обязалось выполнить работы по изготовлению производственно-технической продукции и передать её в собственность ООО «Завод Пружин» (Заказчик), а Заказчик обязался принять и оплатить Продукцию в номенклатуре, количестве и сроки, которые указаны в счетах -фактурах, актах и накладных.
 
    Срок действия договора установлен с момента подписания  по 31.12.2009 года.
 
    Оплата продукции осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя поэтапно:
 
    - предварительная оплата в размере 50% от суммы заказанной Продукции, Работы не позднее 15 числа месяца в котором будет выполняться заказ,
 
    - окончательный расчет  в течение 15 банковских дней после получения уведомления о готовности Продукции.
 
    28 февраля 2009 года между сторонами подписано Соглашение о расторжении договора №ЗП-ус/08-4/ИЗ-ус/08-4 от 01.08.2008 г., согласно пункту 1 которому договор расторгнут с 01.03.2009 года.
 
    Заявитель надлежащим образом  произвел исполнение обязательств по договору, выполнив соответствующие  работы и передав Продукцию Заказчику.
 
    Должник принял их. Стоимость работ согласно актов приемки составила 21 370 894,60 руб.  Претензий по объему и качеству Заказчик не высказал.
 
    ООО «Инструментальный завод»  выставило к оплате счета.  ООО «Завод Пружин» произвело оплату полученной продукции на сумму 9 061 415,78 руб., что подтверждается платежными документами (платежные поручения, приходные кассовые ордера, соглашения о зачете).
 
    За период 01.08.2008 по 28.02.2009  года задолженность составила 12 309 478,82   руб.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)..
 
    Должник сумму основного долга признал обоснованными. Доказательств уплаты долга в полном объеме не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Инструментальный завод»  в сумме 12 309 478 руб. 82  коп.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100,134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование  ООО «Инструментальный завод».  Конкурсному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Завод пружин»  требование ООО «Инструментальный завод»   в сумме 12 309 478,82    руб.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
Судья                                                                                     Г. П. Пластова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать