Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А17-6882/2009
3
А17-6882/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2010 года Дело №А17-6882/2009
10Б
резолютивная часть определения оглашена 22 июня 2010 года
полный текст определения изготовлен 24 июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А. рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод пружин» (далее ООО «Завод пружин» ОГРН 1083703000270 место нахождения 155800 Ивановская область г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д.1) о включении суммы 462 375,92 руб. в реестр требований кредиторов должника
при участии в судебном заседании:
от заявителя –Смирновой Е.В. (доверенность),
установил:
11 мая 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Завод Пружин» с заявлением о рассмотрении обоснованности требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 462 375,92 руб. (пени) обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования к должнику в полном объеме.
Конкурсный управляющий в заседание суда не явился, представил письменный отзыв и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего.
От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.04.2010 г. ООО «Завод пружин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мурадов Ю.М.
В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод Пружин» задолженности по обязательным платежам в сумме 462 375,92 руб. –пени.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
Налоговый орган предъявил ко включению в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по обязательным платежам в размере 462 375,92 руб. - пени, в том числе по единому социальному налогу в сумме 176 744,49 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 28 106,39 руб., взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев в сумме 8 605,50 руб., налогу на имущество в сумме 641,09 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 248 278,44 руб.
В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены Определения Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-6882/2009 от 30.09.2009, 29.12.2009 г., 11.12.2009 г., таблицы расчета пени начисленных на суммы задолженности по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов должника.
Налоговый орган в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» произвел расчет пени на задолженность по обязательным платежам за процедуру наблюдения по состоянию на 07.04.2010 г. (т. е. на дату признания должника банкротом (расчет пени представлен в дело).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд считает требование налогового органа обоснованным в сумме 462 375,92 руб. –пени.
Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
В соответствии со статьей. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статями 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным требование ФНС России. Конкурсному управляющему учесть отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Завод Пружин» требование ФНС России в сумме 462 375,92 руб., требование подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Г. П. Пластова
