Определение от 15 июня 2010 года №А17-6882/2009

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А17-6882/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-6882/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 июня   2010 года                                                                       Дело №А17-6882/2009
 
         10Б
 
    резолютивная часть определения  оглашена 10 июня  2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен  15  июня   2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.,  при ведении  протокола  секретарем судебного заседания Наливиной  Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Кинешмиа Аутомотив Компонентс» (далее ООО «КейЭйСи»)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод пружин» (далее ООО «Завод пружин»  ОГРН 1083703000270 место нахождения 155800 Ивановская область г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д.1)  о включении суммы 1 227 937,50 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя –Кудриной С.В. (доверенность),  от должника –Паспортниковой И.В. (доверенность),
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве  ООО «Завод пружин» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 227 937,50 руб. обратилось ООО «КейЭйСи» (заявитель). Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано ненадлежащим исполнением должником условий договора №ЗП-ар/08-8а аренды помещений   от 01.09.2008 г.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме.
 
    Должник  свою позицию по делу изложил в письменном отзыве.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 07.04.2010 г.  ООО «Завод пружин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мурадов Ю.М.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 1 227 937,50 руб.,  которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору аренды  помещений №ЗП-ар/08-8а  от 01 сентября 2008 г.
 
    Как видно из материалов дела,  01 сентября  2008 года ООО «КейЭйСи» (Арендодатель) и ООО «Завод пружин» (Арендатор) заключили договор №ЗП-ар/08-8а аренды  помещений, согласно которому  Арендодатель  передал, а Арендатор принял и использует на праве аренды недвижимое имущество: встроенные нежилые помещения общей площадью 19 741,8 кв.м., расположенные в здании –МК-2  по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская,д.1: Номера помещений на плане технического паспорта:5, 70, 72, 114,117,148.
 
    Срок действия договора установлен с даты его подписания  и действует до 31 июля 2009 года.
 
    Согласно пункту 1.3  договора сумма арендной платы в месяц устанавливается в размере 245 587 руб. 50 коп. Расчеты осуществляются путем перечисления на расчетный счет Арендатора до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем.
 
    Заявитель надлежащим образом  произвел исполнение обязательств по договору аренды, передав помещение в аренду по  передаточному акту от 01.09.2008 г.
 
    Должник принял помещения  в аренду. Претензий, могущих повлиять на изменение арендной платы, от должника не поступило.
 
    ООО «КейЭйСи»  выставило к оплате счета.  Обязанность по уплате арендных платежей  арендатором не исполнена.
 
    За период 01.09.2008 по 28.02.2009  года задолженность по уплате арендной платы составила 1 227 937,50   руб.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)..
 
    В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
 
    Должник сумму основного долга признал обоснованными. Доказательств уплаты долга не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «КейЭйСи»  в сумме 1 227 937 руб. 50 коп.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100,134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование  ООО «КейЭйСи».  Конкурсному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Завод пружин»  требование ООО «КейЭйСи»   в сумме 1 227 937,50   руб. –долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
Судья                                                                                     Г. П. Пластова    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать