Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-6862/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Иваново
30 октября 2014 года
Дело №А17-6862/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сегенюк М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ивановской области судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2014 об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения дела № А68-7356/2014 по иску ООО «СетиПромСтрой» к ООО «АЛЬБА-АГРО», третье лицо: ООО «СПЕЦПОДЗЕМСТРОЙ» о взыскании 22486883 руб. 18 коп.
установил:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2014 Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения дела № А68-7356/2014 по иску ООО «СетиПромСтрой» к ООО «АЛЬБА-АГРО», третье лицо: ООО «СПЕЦПОДЗЕМСТРОЙ» о взыскании 22486883 руб. 18 коп., назначенного к рассмотрению на 30.10.2014 на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Тульской области.
30.10.2014 в помещение Арбитражного суда Ивановской области для участия в судебном заседании явились представители лиц, участвующих в деле:
от истца – Коробова М.А. по доверенности от 15.09.2014,
эксперт – Кусков А.Н., представлен паспорт и удостоверение.
По поручению Арбитражного суда Тульской области Арбитражным судом Ивановской области в составе судьи Опря Е.А. установлены личности представителей, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.
Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2014 года по делу № А68-7356/2014 считать исполненным.
Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Тульской области.
Судья Е.А. Опря
