Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А17-6861/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Иваново
23 октября 2014 года
Дело №А17-6861/2014
А82-3092/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Римской Л.В.,
выполняя в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ивановской области судебное поручение Второго Арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014г. по делу № А82-3092/2014 об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2014г. по делу № А82-3092/2014 по заявлению ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» к Главе администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о признании недействительным ненормативного правового акта.
Третьи лица: Управление по имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района; ООО «СХП «Новый путь»; ООО «МонтажТехСтрой»; Гаврилов-Ямский районный центр сельскохозяйственного консультирования и развития сельских территорий,
при участии в судебном заседании:
- от ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» – Елохиной Н.К. (доверенность от 25.12.2013г.).
Установил:
Определением Второго Арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014г. № А82-3092/2014 Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2014г. по делу
№ А82-3092/2014, назначенной к рассмотрению на 13 часов 30 минут 23 октября 2014 года в помещении Второго Арбитражного апелляционного суда по адресу:
г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
23 октября 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области явились представители лиц, участвующих в деле:
- от ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» – Елохина Н.К. (доверенность от 25.12.2013г.).
По поручению Второго Арбитражного апелляционного суда в составе судьи Герасимова В.Д. установлена личность представителя, явившегося в судебное заседание, проверены его полномочия.
Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Второго Арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014г. по делу № А82-3092/2014 считать исполненным.
2. Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить во Второй Арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Д. Герасимов
