Решение от 19 января 2010 года №А17-6852/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                      19 января 2010 года
 
    Дело №А17-6852/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к Ивановской областной общественной организации защиты слепых
 
    о взыскании 23 047 руб. 03 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Матвеичевой Г.М. по доверенности № 2 от 01.09.2009,
 
    от ответчика – президента Нурисламова М.М. (протокол собрания от 07.10.2009),
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергосбыт» (далее по тексту – МУП «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к  Ивановской областной общественной организации защиты слепых (далее по тексту – ответчик) о взыскании 23 047 руб. 03 коп основного долга по договору энергоснабжения   № 3024 от 14.08.2008.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 109-111 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 3024 от 14.08.2008 не оплатил в установленный договором срок  поставленную ему в период с августа 2008 года по май 2009 года включительно электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    В судебном заседании 29.10.2009 истец в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене истца МУП «Энергосбыт» на правопреемника открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Энергосбыт», истец) в связи с реорганизацией в форме преобразования.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2009 произведена замена истца МУП «Энергосбыт» на ОАО «Энергосбыт».
 
    Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве: 1) заключенный между сторонами договор не является самостоятельным договором энергоснабжения, а выступает частью договора аренды помещения и устанавливает порядок определения расходов Ивановской областной общественной организации защиты слепых за электроэнергию в арендуемом помещении; 2) объем  потребленной ответчиком электрической энергии должен  определяться исходя из мощности используемых электроприборов и режима рабочего времени 3-4 часа в день при 4-дневной рабочей неделе; 3) учет и оплата потребляемой ответчиком электрической энергии производится ЖРЭУ № 3;  4) применение истцом в расчетах за электрическую энергию нерегулируемых цен противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МУП «Энергосбыт», правопреемником которого на основании передаточного акта от 11.08.2009 является ОАО «Энергосбыт», и Ивановской областной общественной организацией защиты слепых был заключен договор энергоснабжения № 3024 от 14.08.2008 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 8.7 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2008) регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство по продаже Потребителю электрической энергии и мощности, а также посредством привлечения третьих лиц оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии в точки поставки и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель (ответчик) - принять и оплатить электрическую энергию и предоставленные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с пунктом 5 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 (далее по тексту- Правила функционирования розничных рынков) Гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    Пунктом 6 указанных Правил установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Содержание пункта 1.1. договора № 3024 от 14.08.2008 соответствует пункту 6 Правил функционирования розничных рынков, из этого следует, что заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения.
 
    В договоре  № 3024 от 14.08.2008  отсутствует указание на то, что он является частью договора аренды, в связи с чем, довод ответчика о том, что заключенный сторонами договор не является договором энергоснабжения, суд считает необоснованным.
 
    Также суд считает необоснованным довод ответчика о том, что объем  потребленной Ивановской областной общественной организацией защиты слепыхэлектрической энергии должен  определяться исходя из мощности используемых электроприборов и режима рабочего времени 3-4 часа в день при 4-дневной рабочей неделе.
 
    Порядок определения объема поставленной электрической энергии согласован сторонами в пункте 5.1. договора, в  котором указано, что учет поставленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с приложением № 6 к договору.
 
    В Приложении № 6 к договору энергоснабжения № 3024 от 14.08.2008 стороны пришли к соглашению, что в связи с отсутствием прибора учета, принятого в эксплуатацию сетевой организацией, объем потребления электрической энергии определяется по потребляемой мощности и числу часов использования нагрузки и составляет 693 кВт /ч в месяц, исходя из 3,5 кВт заявленной мощности, 9 часов работы и 22 дней в месяце.
 
    Объем потребленной ответчиком электрической энергии, указанный в счетах-фактурах определен истцом в соответствии с условиями Приложения №6 к договору, в связи с чем нет оснований для расчета объема электрической энергии в порядке предлагаемом ответчиком. Довод ответчика о том, что режим работы организации составлял 3-4 часа в день и 3-4 дня в неделю не подтвержден соответствующими доказательствами. 
 
    Не подтвержден доказательствами и довод ответчика о том, что учет и оплата потребляемой им электрической энергии производится ЖРЭУ № 3.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с августа 2008 года по май 2009 года включительно поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 23 047 руб. 03 (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора Потребителем в срок до 1 числа текущего месяца  вносится авансовый платеж в размере 100% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии) с учетом прогнозного уровня нерегулируемых цен. Окончательный платеж за истекший расчетный месяц производится в течение 5 календарных дней, исчисляемых с момента выставления Гарантирующим поставщиком соответствующего счета-фактуры. Размер окончательного платежа определяется с учетом нерегулируемых цен, определяемых в порядке, установленном действующим законодательством.     
 
    Довод ответчика о том, что у истца отсутствуют основания для применения  в расчетах за электрическую энергию нерегулируемых цен, суд считает необоснованным в силу следующего.
 
    Статьей 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.
 
    Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ).
 
    Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что отношения  по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
 
    Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течении переходного периода реформирования электроэнергетики определены в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530.
 
    В пункте 106 Правил функционирования розничных рынков определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.
 
    Согласно пункту 109 Правил функционирования розничных рынков электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    В пункте 1.2. договора стороны согласовали условие о том, что оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам.
 
    Ответчик полученную в период с августа 2008 года по май 2009 года включительно электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 23 047 руб. 03 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, в связи с чем, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 921 руб. 88 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Ивановской областной общественной организации  защиты слепых в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 23 047 руб. 03 коп основного долга за потребленную электрическую энергию.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета 921 руб. 88 коп государственной пошлины по делу, уплаченной по платежному поручению № 3338 от 20.08.2009.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                                 Е.А. Опря