Определение от 14 января 2010 года №А17-6851/2009

    4
 
А17-6851/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 15 января 2010 г. № А17-6851/2009
 
                                                                                                    14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 15.01.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании   
 
    требование общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее - ООО «Домострой», заявитель, ИНН 3725005650, КПП 372501001, ОГРН 1023701391977; юридический адрес: 155908, Ивановская область, Шуйский район, д. Остапово) к закрытому акционерному обществу «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ» (далее - ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ», должник, ИНН 3725004456, КПП 372501001, ОГРН 1023701392802, адрес: 155908, Ивановская область, Шуйский район, д. Остапово, ул. Зеленая, д. 86-В) о включении суммы 4 209 223, 16 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – директор Воробьев И.В. (протокол № 3 от 18.09.2009 года);
 
    от должника – генеральный директор Зорин О.Б.; Большакова Т.В. (доверенность от 09.12.2009 года)
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
     Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 209 223, 16 рублей обратилось ООО «Домострой».
 
    Временный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство, согласно которого он признает требование обоснованным в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (письменный отзыв представлен в материалы дела).
 
    Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие временного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Домострой» является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2009 года в отношении должника ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия – должника утвержден Горбачёв В.И.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 год.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Домострой» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 4 209 223, 16 рублей.
 
     Как следует из материалов дела,  между ООО «Домострой»  («Подрядчик») и ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ» («Заказчик») заключен договор строительного подряда № 43 от 12.01.2005 года, в соответствии с условиями которого Подрядчик в соответствии с условиями договора, заданием Заказчика и проектной документацией выполняет собственными и привлеченными силами и средствами СМР объекта «Реконструкция здания общежития № 1 ИГМА под жилой комплекс» (I и II очереди строительства), а Заказчик оплачивает указанные работы в размере, установленном Договором  (раздел 1 договора).
 
    Стороны       настоящим       договором      согласовывают      нижеуказанный укрупненный перечень выполняемых СМР Подрядчиком:
 
    - кирпичная кладка с формированием стен и перегородок,
 
    - монтаж сборных железобетонных конструкций,
 
    - монтаж металлоконструкций.
 
    Согласно пункта 2.1. Договора общая стоимость работ, поручаемых Заказчиком Подрядчику по договору, действующих на момент заключения данного договора составляет ориентировочно 8600000 (восемь миллионов шестьсот тысяч) рублей.
 
    Стоимость работ по договору определяется в 2 этапа:
 
    - на момент заключения договора - в базисных ценах, с учетом прогнозируемой стоимости работ;
 
    - на момент окончательных расчетов за выполнение работы с учетом фактических затрат, сверх базисного уровня, вызванных изменением всех ценообразующих факторов, в процессе строительства, подтвержденных соответствующими бухгалтерскими документами и расчетами генподрядчика.
 
    Согласно раздела 4 Договора при финансировании строящегося объекта устанавливаются следующие сроки оплаты работ по настоящему договору:
 
    - оплата выполненных работ в пределах квартального задания
 
              - окончательный расчет за принятый объект.
 
    Окончательный расчет между сторонами производится в течение 30 дней со дня подписания акта приемки объекта, включая и устранение дефектов, выявленных при приемке объекта.
 
    ООО «Домострой» выполнило надлежащим образом работы по договору, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами: № 00022 от 22.09.2006 года, № 00023 от 29.12.2006 года, № 00144 от 31.03.2008 года, актами: № 000047 от 30.09.2006 года, № 000048 от 29.12.2006 года, № 000145 от 31.03.2008 года на общую сумму 8 594 151, 70 рублей. Оплата работ произведена частично в сумме в сумме 4 384 928, 54 рублей.
 
    ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ» в сроки, предусмотренные Договором № 43 от 12.01.2005 года, не произвело исполнение обязательств надлежащим образом. Задолженность в сумме 4 209 223, 16 рублей до настоящего времени не погашена.
 
    Таким образом, задолженность должника перед заявителем за выполненные работы составила 4 209 223, 16 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2009 год.
 
    Должник принял работы, никаких замечаний и претензий относительно качества работ, сроков их выполнения и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости выполненных работ ООО «Домострой» от ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ» не поступило.
 
    Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились правоотношения по договору строительного подряда на выполнение работ, которые регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 740 (пунктом 1), 746 ГК РФ подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьей 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Временный управляющий и должник сумму задолженности не оспаривают, доказательств оплаты за выполненную работу не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 740, 746 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Домострой» в сумме 4 209 223, 16 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ПРОМ-ЖИЛ-СТРОЙ» требование ООО «Домострой» в сумме 4 209 223, 16 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В. В. Белова