Определение от 25 апреля 2010 года №А17-6842/2008

    2
 
А17-6842/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
    город Иваново                                                                                      Дело №А17-6842/2008
 
    «26» апреля 2010 года
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    рассмотрев материалы дела №А17-6842/2009,
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кузьменко Валерия Ивановича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – «Управление по Ивановской области»
 
    третье лицо: открытое акционерное общество АКБ «Росбанк» в лице Ивановского филиала
 
    о взыскании 825896 рублей 72 копеек, в совокупности с поступившим в адрес истца экспертным заключением,
 
    при участии в рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу
 
    от истца:
 
    Касьяненко А.П. - представителя по доверенности от 30.11.2009;
 
    Кузьменко В.И. 9 предпринимателя;
 
    от ответчика:
 
    Видновой З.Б. – главного юриста по доверенности от 02.02.2010,
 
    установил:      
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала - «Управление по Ивановской области» о взыскании на основании статей 309, 310, 929, 943 Гражданского кодекса РФ 862000 рублей страхового возмещения, обратился индивидуальный предприниматель Кузьменко Валерий Иванович. Обращение с иском обосновано тем, что 07.12.2007 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство, принадлежащее предпринимателю Кузьменко В.И. получило механические повреждения. Поскольку ООО «Росгосстрах-Центр», застраховавшее в порядке добровольного страхования принадлежащий предпринимателю Кузьменко В.И. автомобиль, отказало в выплате страхового возмещения, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 04.02.2010 производство по делу приостановлено на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением судебной криминалистической экспертизы (почерковедческой экспертизы и экспертизы документов).
 
    07.04.2010 в адрес арбитражного суда поступило экспертное заключение Экспертно-криминалистического центра УВД по Ивановской области от 10.03.2009. Письмом от 08.04.2010 суд сообщил сторонам о дате рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу. Третье лицо не направило своего представителя. Истец и ответчик полагают, что следует возобновить производство по делу.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших  его приостановление.
 
    Изучив материалы дела в совокупности с поступившим в адрес суда экспертным заключением Экспертно-криминалистического центра УВД по Ивановской области, подготовленным по результатам проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости возобновления производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возобновить производство по делу №А17-6842/2008.
 
    Назначить судебное заседание на 09 часов 30 минут «05» мая 2010 года в помещении суда по адресу: город Иваново, улица Б. Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07.
 
 
Судья                                                                              Пичева Д.К.