Определение от 04 февраля 2010 года №А17-6842/2008

    3
 
А17-6842/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново Дело № А17-6842/2008
 
    «04» февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев изложенное в  письме от 27.01.2010 ходатайство эксперта Экспертно-криминалистического центра УВД по Ивановской области, проводящего судебную криминалистическую экспертизу
 
    по делу №А17-6842/2008
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кузьменко Валерия Ивановича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала –«Управление по Ивановской области»
 
    третье лицо: открытое акционерное общество АКБ «Росбанк» в лице Ивановского филиала
 
    о взыскании 825896 рублей 72 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Касьяненко А.П. - представителя по доверенности от 30.11.2009;
 
    от ответчика: Видновой З.Б. –главного юриста по доверенности от 02.02.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала - «Управление по Ивановской области» о взыскании на основании статей 309, 310, 929, 943 Гражданского кодекса РФ 862000 страхового возмещения, обратился индивидуальный предприниматель Кузьменко Валерий Иванович. Обращение с иском обосновано тем, что 07.12.2007 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство, принадлежащее предпринимателю Кузьменко В.И. получило механические повреждения. Поскольку ООО «Росгосстрах-Центр», застраховавшее в порядке добровольного страхования принадлежащий предпринимателю Кузьменко В.И. автомобиль, отказало в выплате страхового возмещения, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 25.11.2009 производство по делу приостановлено на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением судебной экспертизы. Письмом от 27.01.2010 эксперт сообщил, что для проведения экспертизы необходимы дополнительные документы, а именно свободные образцы подписи предпринимателя Кузьменко В.А.
 
    Определением от 04.02.2010 производство по делу возобновлено, сторонам предложено предоставить дополнительные, необходимые для проведения экспертизы документы. Во исполнение предложения суда истцом представлены дополнительные подлинные документы со свободными образцами подписи истца. В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд усматривает необходимость продления процессуального срока для проведения судебной криминалистической экспертизы (почерковедческой экспертизы и экспертизы документов) до 24.02.2010.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по делу №А17-6842/2008.
 
    Продлить процессуальный срок для проведения Экспертно-криминалистическим центром УВД по Ивановской области судебной криминалистической экспертизы (почерковедческой экспертизы и экспертизы документов) до 24.02.2010.
 
    Обязать экспертное учреждение по окончании проведения экспертизы направить в арбитражный суд экспертное заключение.
 
 
 
Судья         Пичева Д.К.