Решение от 08 декабря 2009 года №А17-6830/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А17-6830/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                     04 декабря 2009 года
 
    Дело №А17-6830/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Буеву Александру Сергеевичу
 
    о взыскании 5 562 руб. 43 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Земсковой К.А. по доверенности от 21.02.2009,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Буеву Александру Сергеевичу (далее по тексту – предприниматель Буев А.С., ответчик) о взыскании  5 562 руб. 43 коп. основного долга по договору поставки электрической энергии № 126эВ от 01.02.2008.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии          № 126эВ от 01.02.2008 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в апреле-мае 2009 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копии определения суда об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 28.10.2009 направлялись ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРИП, и по адресу объекта электроснабжения, но вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Энергосетевая компания» и предпринимателем Буевым А.С. был заключен договор поставки электрической энергии № 126эВ от 01.02.2008 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.12.2008 к договору регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии Покупателю, как одноставочному потребителю,  в точки поставки (приложение № 2 договора), в соответствии со схемой поставки (приложение № 3 договора), в объемах согласно приложения № 1 к договору, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет принятой Покупателем в точках поставки электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии (в соответствии с приложением № 4 к договору).
 
    Объем потребленной электрической энергии подтвержден представленной в материалы дела карточкой абонента, содержащей показания приборов учета за исковой период.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в апреле-мае  2009 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 12 221 руб. 33 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008 к договору) оплата электроэнергии осуществляется Покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу поставщика с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, в следующие сроки: до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии 50% от договорного объема потребления электрической энергии (мощности), включая потребление субабонентами (при их наличии); до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии 50% от договорного объема потребления электрической энергии (мощности), включая потребление субабонентами (при их наличии); до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.  
 
    С учетом частичной оплаты в размере 4 600 руб. и  переплаты в размере 2 058 руб.    90 коп по состоянию на 01.04,2009, сумма задолженности за электрическую энергию составила  5 562 руб. 43 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Буева Александра Сергеевича (свидетельство о государственной регистрации № 000570627 серия 37 от 05.11.2004, выдано Межрайонной ИМНС России № 1 по Ивановской области, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, ул. 1-ая Свердловская, д. 3, кв. 3, дата рождения: 31.03.1978, место рождения: Ивановская область, г. Вичуга) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 5 562 руб. 43 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                                 Е.А. Опря  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать