Определение от 12 января 2010 года №А17-6825/2009

    4
 
А17-6825/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по результатам рассмотрения заявления
 
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
 
 
    город Иваново                                           «12» января 2009 года
 
                                                                                                            Дело № А17-6825/2009
 
 
    Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè â ñîñòàâå ñóäüè Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерохиной Я.Л.
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс»
 
    о замене стороны правопреемником
 
    по делу №А17-6825/2009 по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс»
к федеральному казенному предприятию «Управление торговли МВО»
 
    о взыскании 6 222 рублей 65 копеек задолженности и 292 рублей 40 копеек пени по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме от 30 декабря 2008 года,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Товарищество собственников жилья «Рассвет»,
 
    при участии:
 
    от истца: КуркинаС.А. – представителя по доверенности от 21.08.2009;
 
    от ответчика: Репяховой А.В. – представителя по доверенности от 01.12.2009;
 
    от третьего лица: Куркина С.А. – представителя по доверенности от 20.08.2009,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Управление торговли МВО» (далее ФКП «Управлении торговли МВО», ответчик) о взыскании 6 222 рублей 65 копеек задолженности и 292 рублей 40 копеек пени по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме от 30 декабря 2008 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (далее ООО «КУ «Альянс», истец).
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Товарищество собственников жилья «Рассвет» (далее ТСЖ «Рассвет», 3-е лицо).
 
    Определением арбитражного суда от 18 сентября 2009 года исковое заявление принято к производству судьей Арбитражного суда Ивановской области Ильичевой О.А.
      В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 02.11.2009 предварительное судебное заседание.
 
    Определением от 02 ноября 2009 дело назначено к судебному разбирательству на 03 декабря 2009 года в 15 часов 30 минут.
 
    Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Ивановской области от 01 декабря 2009 года данное дело передано на рассмотрение судье Лопухиной Ольге Вячеславовне.
 
    Определением от 02 декабря 2009 года дело принято к рассмотрению судьей Лопухиной Ольгой Вячеславовной, на 12.01.2010 назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании 12.01.2010 представитель истца представил заявление о замене ответчика ФКП «УТ МВО» на правопреемника ОАО «Управление торговли Московского военного округа».
 
    Обращение с заявлением мотивировано тем, что ответчик – федеральное казенное предприятие «Управление торговли МВО» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования, правопреемником ответчика является ОАО «Управление торговли Московского военного округа», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 2825344 _УД от 07.12.2009.
 
    Изучив заявление в совокупности с материалами дела № А17-6825/2009, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
 
    Поскольку в материалы дела представлены доказательства произошедшего в материальном правоотношении правопреемства, а именно выписка № 2825344 _УД из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.12.2009, из которой следует, что федеральное казенное предприятие «Управление торговли МВО» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования, его правопреемником является ОАО «Управление торговли Московского военного округа», то арбитражный суд обязан произвести замену стороны, а именно ответчика – федеральное казенное предприятие «Управление торговли МВО» на правопреемника ОАО «Управление торговли Московского военного округа».
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
определил:
 
    1. Произвести замену ответчика по делу № А17-6825/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс»
к федеральному казенному предприятию «Управление торговли МВО» о взыскании 6 222 рублей 65 копеек задолженности и 292 рублей 40 копеек пени по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме от 30 декабря 2008 года.
2. Считать ответчиком по делу № А17-6825/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс»
к федеральному казенному предприятию «Управление торговли МВО» о взыскании 6 222 рублей 65 копеек задолженности и 292 рублей 40 копеек пени по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме от 30 декабря 2008 года ОАО «Управление торговли Московского военного округа» (место нахождения – город Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 35, строение 12).
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд
 
 
 
 
    Судья        О.В. Лопухина