Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А17-68/2010
3
А17-68/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело №А17-68/2010
«15» января 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
ознакомившись с исковым заявлением без даты и номера, поступившим в адрес суда 11.01.2010,
открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в городе Иваново
к страховому закрытому акционерному обществу «Стандарт Резерв» в лице филиала в городе Иваново
о взыскании 133988 рублей
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. ОСАО «Россия» к иску приложена копия почтовой квитанции о направлении в адрес филиала СЗАО «Стандарт Резерв» в городе Иванове копии искового заявления. Копия искового заявления по месту нахождения ответчика не направлена.
Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом к исковому заявлению не приложено документальное подтверждение права собственности страхователя в рамках добровольного страхования на поврежденное транспортное средство, не приложены платежные документы о внесении страховой премии.
Кроме того, истец неверно, без участия имевших место изменений, указал наименование ответчика.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Судом установлено, что исковое заявление ОСАО «Россия» подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 15.02.2010представить в арбитражный суд:
- дополнение к иску, в котором указать наименование ответчика;
уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика; паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства; документы, подтверждающие уплату страхователем страховой премии.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Пичева Д.К.