Решение от 08 июня 2010 года №А17-6809/2009

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А17-6809/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-6809/2009
 
    08 июня 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 08 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Н.А., судей Пластовой Г.П., Беловой В.В., при ведении протокола секретарем Новиковой М. И,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в лице Межрайонной  ИФНС № 5 по Ивановской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» (далее ООО «Инструментальный завод») (ИНН 3703041101, ОГРН 1083703000237, место нахождения: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д. 1)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -         временный управляющий Чуркина  И.Н.,
 
    -         от ФНС России – Лаур Р.Е. (доверенность от 25.05.2010г. № 10-21/05395),
 
    -         от ООО «Инструментальный завод» -  Зорина Н.В. (доверенность от 18.12.2009г. № 8),
 
    -         от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области – Горелова Л.В. (доверенность от 01.06.2010г. № 84)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Инструментальный завод» (должник) несостоятельным (банкротом) обратилась ФНС России – уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30 ноября 2009 года заявление ФНС России принято к производству. Определением арбитражного суда от 18.01.2010 года в отношении предприятия-должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Чуркина И.Н. Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании ООО «Инструментальный завод» несостоятельным (банкротом) назначено на 07.06.2010 года.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление о признании ООО «Инструментальный завод» банкротом.
 
    Представитель должника признал заявление уполномоченного органа обоснованным, указал, что предприятие хозяйственной деятельности не ведет, работники уволены, предприятие не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Временный управляющий представил отчет о ходе процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.
 
    Согласно отчету временного управляющего значения показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия свидетельствуют о неудовлетворительной структуре баланса предприятия и невозможности восстановления его платежеспособности.
 
    На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:
 
    - средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
 
    - в связи с неудовлетворительной структурой активов предприятия и по рассчитанным коэффициентам ООО «Инструментальный завод» не имеет возможности восстановить платежеспособность;
 
    - не усматриваются признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно применить к должнику процедуру банкротства – конкурсное производство.
 
    В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования ФНС России  в общей сумме 20 856 166,67 руб.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.05.2010г., кредиторы (85,7% от общего числа требований кредиторов) приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решение по данному вопросу принято в соответствии со статьями 15, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав представленные в дело документы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 3, 15, 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Инструментальный завод» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Некоммерческое Партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего – Чуркиной Ирины Николаевны для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Кандидатура Чуркиной И.Н. отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Ивановской области считает возможным утвердить Чуркину И.Н. конкурсным управляющим ООО «Инструментальный завод».
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  3, 6, 12, 15, 20, 20.6 27,28, 32, 45, 52, 53,54, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 110, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.      Признать общество с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев
 
    2.      Утвердить конкурсным управляющим должника Чуркину Ирину Николаеву с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по делу в сумме 2000 рублей.
 
    6.      Конкурсному управляющему осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».
 
    7.      Конкурсному управляющему после расчетов с кредиторами  представить в Арбитражный суд Ивановской области отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    8.      Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 01.12.2010 года в 10 час. 00 мин.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий судья                                                     Н. А. Рябцева
 
 
 
    Судьи                                                                                              Г. П. Пластова
 
 
 
    В.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать