Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А17-6809/2009
3
А17-6809/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г. Иваново Дело № А17-6809/2009
9 апреля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Автоагрегат» (далее - ОАО «Автоагрегат»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» (далее ООО «Инструментальный завод») (ИНН 3703041101, ОГРН 1083703000237, место нахождения: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д. 1)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности по поставке электрической энергии в сумме 60 923,23 руб.
при участии в судебном заседании:
- от должника –Зорина Н.В. (доверенность от 18.12.2009г. № 8)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инструментальный завод» задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 60 923,23 руб. обратилось ОАО «Автоагрегат».
Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель должника признала требование обоснованным, представила отзыв.
Временный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил отзыв и ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) требование ОАО «Автоагрегат» рассмотрено в отсутствие временного управляющего и представителя заявителя.
От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) предъявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее:
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2009г. принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Инструментальный завод» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.01.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Чуркина И.Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.02.2010г.
04.03.2010ã. (ñîãëàñíî ïî÷òîâîãî øòàìïà íà êîíâåðòå) â ñðîê, óñòàíîâëåííûé ïóíêòîì 1 ñòàòüè 71 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» (äàëåå –Çàêîí î áàíêðîòñòâå), çàÿâèòåëü íàïðàâèë â ñóä òðåáîâàíèå.
Из материалов дела следует:
.08.2008 года между ОАО «Автоагрегат» (Поставщик) и ООО «Инструментальный завод» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № ИЗ-эл/08-6а (далее - «Договор»).
Факт передачи электрической энергии на сумму 60 923,23 руб. подтверждается Актом № 18 от 29.08.2008г., подписанным уполномоченными представителями сторон. На оплату электроэнергии в адрес ООО «Инструментальный завод» выставлялся счет-фактура № 1697/052 от 29.08.2008г.
Доказательств оплаты указанного счета. Не представлено.
Возражений по сумме требований не поступило. Должник долг признал.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310, 544 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование является обоснованным в сумме 60 923,23 руб. (основной долг).
По смыслу статей 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных в процедуре наблюдения, определяются на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Указанная задолженность возникла в период до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом не является текущей и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование относится к требованиям третьей очереди.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì òðåáîâàíèå ÎÀÎ «Àâòîàãðåãàò» ê ÎÎÎ «Èíñòðóìåíòàëüíûé çàâîä» â ñóììå 60923,23 ðóá. (îñíîâíîé äîëã). Временному управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Н.А.Рябцева