Определение от 05 апреля 2010 года №А17-6809/2009

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А17-6809/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-6809/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-6809/2009
 
    05 апреля 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А. ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области о проверке обоснованности требования к обществу с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» (далее ООО «Инструментальный завод») ((ИНН 3703041101, ОГРН 1083703000237, место нахождения: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д. 1) по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 65 635,98 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования к ООО «Инструментальный завод» по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 65 635,98 руб. обратилась ФНС России.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней, с даты опубликования сообщения о введении наблюдения и возможность восстановления данного срока Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93).
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2009г. принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инструментальный завод». Определением суда от 18.01.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Чуркина И.Н.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.02.2010г. № 21 (36-0002320).
 
    Заявитель предъявил свои требования к должнику 31.03.2010 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте, т.е. по истечение тридцати дней, с момента опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ООО «Инструментальный завод» банкротом назначено на 07 июня 2010 года в 13 часов 30 минут.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 32, 71 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» (â ðåäàêöèè çàêîíà ¹ 296-ÔÇ îò 30.12.2008ã.), ñòàòüÿìè 17, 126, 127, 184-186, 223 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, àðáèòðàæíûé ñóä
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Принять к производству заявление ФНС России.  Заявление ФНС России о проверке обоснованности требования к ООО «Инструментальный завод» по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 65 635,98 руб. подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
 
         Судья                                                                                              Н. А. Рябцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать