Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А17-6809/2009
4
А17-6809/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
153022 г.Иваново ул. Б.Хмельницкого, д.59 Б
_________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований заявителя,
о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего
г.Иваново
18 января 2010 года Дело № А17-6809/2009
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 18 января 2010 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Рябцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» (ИНН 3703041101, ОГРН 1083703000237, место нахождения: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. 2-я Шуйская, д. 1) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
- от заявителя –Лаур Р.Е. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04652), Надежин А.Г. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04653),
- от должника –Зорина Н.В. (доверенность от 18.12.2009г. № 8)
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод» (далее –ООО «Инструментальный завод», должник) несостоятельным (банкротом) обратилась ФНС России –уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам.
В заявлении уполномоченного органа указано, что внарушение налогового законодательства должник в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет в полном объеме уплату обязательных платежей.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее - Инспекция) в досудебном порядке были предприняты меры по взысканию задолженности.
Сумма требований уполномоченного органа к должнику, подтвержденная мерами имущественного взыскания, составляет 567 749 руб., из них: сумма основного долга – 973,11 руб., пени – 776,16 руб.
Заявитель просит признать указанные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего должника из числа участников некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30 ноября 2009 года заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа.
Рассмотрение дела откладывалось для представления дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требование о признании ООО «Инструментальный завод» несостоятельным (банкротом).
Представитель должника признал требования ФНС России обоснованными; пояснил, что должник не имеет возможности погасить задолженность по обязательным платежам, что предприятие хозяйственной деятельности не ведет, работники уволены; у должника имеется имущество (дебиторская задолженность), в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил: ООО «Инструментальный завод» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 10837030002377.
Основным видом деятельности должника в соответствии Уставом является производство инструментов.
Материалами дела подтверждается, что налоговым органом (ИФНС России № 5 по г. Иваново) предпринимались меры к взысканию задолженности по обязательным платежам: в адрес должника в порядке статьи 70 НК РФ направлены требования об уплате налога, приняты решения о взыскании налогов (сборов), пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах должника.
В связи с неисполнением требований и решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ Инспекцией принято решение № 294 и постановление № 296 от 26.05.2009г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 567 749,27 руб., в том числе: 546 973,11 руб. –налоги, сборы, 20 776,16 руб. –пени. Указанные решение и постановление налогового органа должником не оспариваются, возражений по сумме требований не заявлено.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Таким образом, сумма требований уполномоченного органа к ООО «Инструментальный завод», подтвержденная мерами имущественного взыскания составляет 567 749,27 руб., в том числе: 546 973,11 руб. –налоги, сборы, 20 776,16 руб. –пени.
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 45, 75 НК РФ требование заявителя в указанной сумме является обоснованным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, обосновано и не удовлетворено на дату заседания суда, суд выносит определение о введении в отношении должника наблюдения.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу должны составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона штрафы (пени) и иные финансовые санкции не учитываются при установлении размера обязательных платежей для определения признаков банкротства.
Учитывая, что размер основной задолженности по обязательным платежам, подтвержденной решениями налогового органа о взыскании за счет денежных средств и иного имущества должника, составляет 546 973,11 руб., и обязанность по ее погашению не исполняется более трех месяцев, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, и считает необходимым в соответствии со статьями 48, 62 Закона ввести в отношении ООО «Инструментальный завод» процедуру наблюдения.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона требования заявителя относятся к третьей очереди удовлетворения.
В своем заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) ФНС России указала саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден временный управляющий ООО «Инструментальный завод» - Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Чуркиной Ирины Николаевны для утверждения в качестве временного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона суд считает возможным утвердить ее в качестве временного управляющего ООО «Инструментальный завод».
Согласно статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы, которая для временного управляющего не может быть меньше 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий, и суммы процентов, определяемых для временного управляющего в соответствии с пунктом 10 указанной статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 26, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Признать требования ФНС России обоснованными в сумме 567 749,27 руб., в том числе: 546 973,11 руб. –налоги, сборы, 20 776,16 руб. –пени. Ввести в отношении ООО «Инструментальный завод» процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим ООО «Инструментальный завод» Чуркину Ирину Николаевну с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения временному управляющему Чуркиной И.Н. в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ею своих полномочий. Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника. Временному управляющему включить требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инструментальный завод». Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании ООО «Инструментальный завод» банкротом назначить на 7 июня 2010г. в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д. 59»б». Временному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания. Должнику представить в судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России:
- баланс предприятия за последний отчетный период (на дату рассмотрения дела) и все приложения к балансу;
- подлинные учредительные документы;
Явка представителей заявителя, должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Настоящее определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченный орган, представителю участников общества, в филиал Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (филиал в Воронежской области –, г.Воронеж, ул.Дорожная, д.18).
Судья Н. А.Рябцева
