Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А17-679/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17- 679/2010
22 марта 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску МИФНС России № 2 по Ивановской области
Товарищество на вере «Земледелец Муртузов и К»
о взыскании 20251руб. 31коп.,
при участии в заседании представителей сторон:
от МИФНС – Коршунова С.Н. (по доверенности от 27.01.10г.)
установил:
МИФНС России № 2 по Ивановской области (далее ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с Товарищества на вере «Земледелец Муртузов и К» (далее Товарищество) пени по налогам в сумме 20251руб. 31коп.
Определением от 17.02.10г. дело было принято к производству и назначено к рассмотрению на 10.03.10г., в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 15.03.10г.
В обоснование заявленных требований представитель ИФНС пояснил следующее:
В отношении Товариществе на вере «Земледелец Муртузов и К», была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов.
Согласно акта проверки МИФНС в деятельности Товарищества установлена неполная уплата налогов в результате занижения налоговой базы и иных неправомерных действий налогоплательщика. По результатам рассмотрения материалов проверки руководителем МИФНС вынесено решение № 1453 от 08.07.09г., которым Товарищество привлечено к налоговой ответственности кроме того, решением предлагается уплатить налоги и пени по налогу на доходы физических лиц и по единому сельскохозяйственному налогу.
В адрес ответчика было направлено требование № 2303 от 27.07.09г., с предложением уплатить соответствующие суммы налога, санкций и пени, но данные требования в полном объеме выполнены не были. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявитель просит суд взыскать пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11127руб.12коп., а также пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 9124руб.19коп.
Ответчику направлено определение суда о месте и времени рассмотрения дела, которое им получено, своих представителей в суд не направил, отзыва не представил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя заявителя, и исследовав материалы дела суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению с учетом следующего:
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ определено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Товарищество на вере «Земледелец Муртузов и К» является плательщиком единого сельскохозяйственного налога и налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога (сбора), пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организаций в случае пропуска двухмесячного срока принятия решения о взыскании с даты, установленной в требовании, срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности установлен шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.
Наличие несвоевременной уплаты единого сельскохозяйственного налога и налога на доходы физических лиц подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом взыскиваются пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 9124руб.19коп. и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11127руб.12коп.
Расходы по госпошлине составляют 810руб.05коп. и относятся на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18 Налогового кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования истца удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине в сумме 810руб.05коп. отнести на ответчика.
3. Предложить Товариществу на вере «Земледелец Муртузов и К», зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, Комсомольский район, д. Иваньково, ИНН 3714005264 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию об уплате в которых указать номер дела.
4. Взыскать с Товарищества на вере «Земледелец Муртузов и К» в доход консолидированного бюджета 20251руб.31коп., в том числе:
- пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 9124руб.19коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11127руб.12коп.;
- в доход бюджета госпошлину в сумме 810руб.05коп.
5. Выдать исполнительный лист.
6. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.Н. Голиков