Решение от 19 марта 2010 года №А17-679/2010

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А17-679/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                     Дело № А17- 679/2010
 
 
    22 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело
 
    по  иску МИФНС России № 2 по  Ивановской области
 
    Товарищество на вере «Земледелец Муртузов и К»
 
    о взыскании 20251руб. 31коп.,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от МИФНС – Коршунова С.Н.  (по доверенности  от 27.01.10г.)
 
    установил:
 
    МИФНС России № 2 по Ивановской области (далее ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с Товарищества на вере «Земледелец Муртузов и К» (далее Товарищество)  пени по налогам  в сумме 20251руб. 31коп.
 
    Определением от  17.02.10г. дело было принято к производству и назначено к рассмотрению на 10.03.10г., в  соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 15.03.10г.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ИФНС пояснил следующее:
 
    В отношении Товариществе на вере «Земледелец Муртузов и К», была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов.
 
    Согласно акта проверки МИФНС в деятельности Товарищества установлена неполная уплата налогов в результате занижения налоговой базы и иных неправомерных действий налогоплательщика. По результатам рассмотрения материалов проверки руководителем МИФНС вынесено решение № 1453 от 08.07.09г., которым Товарищество привлечено к налоговой ответственности кроме того,  решением предлагается уплатить налоги и  пени по налогу на доходы физических лиц и по единому сельскохозяйственному налогу.
 
    В адрес ответчика было направлено требование № 2303 от 27.07.09г.,  с предложением уплатить соответствующие суммы налога, санкций и пени, но данные требования в полном объеме выполнены не были.  В соответствии с пунктом 3  статьи 46 НК РФ  заявитель просит суд взыскать   пени по налогу на доходы физических лиц в  сумме 11127руб.12коп., а также пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 9124руб.19коп.
 
    Ответчику направлено определение суда о месте и времени рассмотрения дела, которое им получено, своих представителей в суд не направил, отзыва не представил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, и исследовав материалы дела суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат   удовлетворению с учетом следующего:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.
 
    Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ определено, что  налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    Товарищество на вере «Земледелец Муртузов и К» является плательщиком единого сельскохозяйственного налога  и налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога (сбора), пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В силу  пункта 3 статьи 46 НК РФ  взыскание налога в судебном порядке производится с организаций в случае пропуска двухмесячного срока принятия решения  о взыскании с даты, установленной в требовании,  срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности  установлен шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.
 
    Наличие несвоевременной уплаты единого сельскохозяйственного налога и налога на доходы физических лиц подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Судом взыскиваются пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 9124руб.19коп. и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11127руб.12коп.
 
    Расходы по госпошлине составляют 810руб.05коп. и относятся на ответчика.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18 Налогового кодекса РФ суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования истца  удовлетворить.
 
    2.     Расходы по госпошлине в сумме 810руб.05коп. отнести на ответчика.
 
    3. Предложить Товариществу на вере «Земледелец Муртузов и К»,  зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, Комсомольский район, д. Иваньково, ИНН 3714005264 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину  в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию об уплате в которых указать номер дела.
 
    4.  Взыскать с Товарищества на вере «Земледелец Муртузов и К»  в доход  консолидированного бюджета 20251руб.31коп., в том числе:
 
    - пени  по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 9124руб.19коп.;
 
    - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11127руб.12коп.;
 
    - в доход бюджета госпошлину в сумме 810руб.05коп.
 
    5.     Выдать исполнительный лист.
 
    6.    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный суд Российской    Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                              С.Н. Голиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать