Решение от 12 октября 2009 года №А17-6768/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-6768/2009
 
    «12» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского объединения  инкассации «РОСИНКАС» Центрального банка РФ в лице Ивановского областного управления инкассации (Филиала) РОИ «РОСИНКАС» ЦБ РФ к открытому акционерному обществу «Автоагрегат» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 10032 рублей 95 копеек
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Российское объединение  инкассации «РОСИНКАС» Центрального банка РФ в лице Ивановского областного управления инкассации (Филиала) РОИ «РОСИНКАС» ЦБ РФ (далее - РОИ «РОСИНКАС») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Автоагрегат» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 10 032 рублей 95 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанностей по договору  №43/05-07 от 29.02.2007 на доставку ценностей в присутствии представителя клиента.
 
    Определением арбитражного суда от 25.08.2009 исковое заявление РОИ «РОСИНКАС» оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению  в предварительном судебном заседании  на 10-00 часов 12.10.2009г., о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В суд стороны не явились, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, а также сообщив об отсутствии возражений против перехода в основное судебное заседание 12.10.2009. До начала судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв и запрошенные судом документы. Из письменного отзыва ответчика следует, что согласно данным бухгалтерского учета ОАО «Автоагрегат» имеет задолженность перед истцом в размере 10 032 рублей 95 копеек.  В соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд, учитывая мнение сторон, в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    09.02.2007 между сторонами по настоящему делу заключен договор № 43/05-07 на доставку ценностей в присутствии представителя клиента,  по условиям которого ОАО «Автоагрегат» (Клиент) поручает и обязуется своевременно оплатить, РОИ «РОСИНКАС» (Исполнитель) берет на себя обязательство осуществить своими силами и средствами в порядке, предусмотренном договором, доставку денежной наличности Клиента в место назначения.  Доставка ценностей осуществляется в присутствии представителя Клиента. Согласно п. 9.1, 9.2. договора договор вступает в силу с момента подписания сторонами своих обязательств по договору и заключается на неопределенный срок.
 
    Согласно пунктам  4.1., 4.2. договора Клиент оплачивает услуги Исполнителя по доставке ценностей по тарифам, указанным в Приложении № 1 к договору, увеличенным на сумму НДС в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата услуг осуществляется в безналичном порядке в течение 5 дней после выставления счета. К счету прилагается акт выполненных работ.
 
    Дополнительным соглашением № 419/05-07 от 04.10.2007 к договору № 43/05-07 от 09.02.2007 стороны согласовали цену договора: доставка ценностей в присутствии представителя клиента в г. Иваново составляет 3 000 рублей за одну доставку + НДС, доставка ценностей в присутствии представителя Клиента по г. Кинешма – 1,30 руб. с каждой перевезенной тысячи рублей + НДС.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Представленные истцом документы (калькуляции затрат, явочные карточки за октябрь, декабрь 2008 года, счета) свидетельствуют, что обязанности по договору № 43/05-07 на доставку ценностей в присутствии представителя клиента от 09.02.2007 им выполнены.  Факт оказания услуг в рассматриваемый период, объем и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспариваются.
 
    За указанный период ответчику оказано услуг на сумму 10 032 рубля 95 копеек. Наличие задолженности по договору подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.06.2009. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.   
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2008 по делу № А17-1793/2006 10-Б ОАО «Автоагрегат» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 12.02.2007 в отношении ОАО «Автоагрегат» введена процедура внешнего управления.
 
    В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ранее действующей редакции  (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, а все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст.  5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг в октябре, декабре 2008 года у ОАО «Автоагрегат» после  принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом, требование РОИ «РОСИНКАС» о взыскании денежных средств является текущим.
 
    С учетом изложенного РОИ «РОСИНКАС» вправе требовать с ОАО «Автоагрегат» взыскания задолженности по договору в сумме 10032 рублей 95 копеек. 
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Иск Российского объединения  инкассации «РОСИНКАС» Центрального банка РФ в лице Ивановского областного управления инкассации (Филиала) РОИ «РОСИНКАС» ЦБ РФ к открытому акционерному обществу «Автоагрегат» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 10032 рублей 95 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Автоагрегат» в пользу Российского объединения  инкассации «РОСИНКАС» Центрального банка РФ в лице Ивановского областного управления инкассации (Филиала) РОИ «РОСИНКАС» задолженность в сумме  10 032 рублей 95 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
             Судья                                                                                                   Т.В.Романова