Определение от 30 декабря 2009 года №А17-6752/2009

    3
 
А17-6752/2009
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении исполнения решения суда
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-6752/2009 (379-и)                                                                                                                            
 
                                                                                                                    30 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер по исполнению решения суда по делу № А17-6752/2009 по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альтус»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра-М»
 
    о взыскании 659 108 руб. 99 коп. задолженности за поставленный товар с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альтус» (далее - ООО «Альтус», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра-М» (далее –ООО «Зебра-М», ответчик) о взыскании 652 518 руб. 40 коп., в том числе: 604 027 руб. 71 коп. задолженности за поставлены товар, 48 490 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.08.2009г.
 
    В ходе рассмотрения спора по существу представитель истца уточнил исковые требования в связи с увеличением периода начисления процентов за пользование чужими денежным средствами, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный товар и 55 081 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.10.2009г.
 
    Решением арбитражного суда от 16.12.2009г. (дата изготовления решения в полном объеме) уточненные исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Зебра-М» взыскано 604 027 руб. 71 коп. –задолженности за поставленный товар; 55 081 руб. 28 коп. –процентов за пользование чужими денежными средствами; 13 091 руб. 09 коп. –расходов по государственной пошлине по делу.
 
    29 декабря 2009 года истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер по исполнению решения суда в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах в банках и иное имущество, принадлежащее ООО «Зебра-М». Заявление обосновано длительным неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, возможным совершением ответчиком действий, направленных на затруднение исполнения решения суда и причинения в связи с этим значительного ущерба истцу.  
 
    В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные Главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
 
    Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные установленные законом меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). При этом обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    Пунктом 35 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» также установлено, что в соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Кодекса, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
 
    Согласно части 7 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом исполнение решения обеспечивается не только в тех случаях, когда неприменение обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, но и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Пунктом 10 указанного Постановления предусмотрено, что при оценке доводов заявителя арбитражным судам следует, в частности иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительной меры и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Пунктом 16 вышеуказанного Постановления определено, что арбитражному суду предоставлено право принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве в Российской Федерации».
 
    Согласно пункту 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Â ðàññìàòðèâàåìîì äåëå ñïîð ïî ñóùåñòâó ñóäîì ðàññìîòðåí, èñêîâûå òðåáîâàíèÿ â ÷àñòè âçûñêàíèÿ с ответчика 604 027 руб. 71 коп. задолженности за поставленный товар и 55 081 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом обоснованными, кроме того, на ответчика отнесены расходы по государственной пошлине.  
 
    Таким образом, суд, рассмотрев заявление истца об обеспечении исполнения решения суда, пришел к заключению о необходимости его удовлетворения (в пределах сумм, взысканных с ответчика решением от 16.12.2009г.) в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, а также в связи с тем, что заявленные конкретные обеспечительные меры связаны с предметом рассмотренных требований, соразмерны им и направлены на фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90 - 93, 100, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление ООО «Альтус» о принятии обеспечительных мер по исполнению решения суда по делу № А17-6752/2009  удовлетворить.  Наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Зебра-М» № 40702810102005003378 в Ивановском филиале ООО ИКБ «Совкомбанк» г. Иваново к/с 30101810500000000797 БИК 042406797, и на прочих счетах в иных банках, открытых ООО «Зебра-М», а также иное имущество ООО «Зебра-М» (находящееся в торговом помещении по адресу магазина «Зебра» в городе Иваново на улице Фрунзе, д. 66) в пределах суммы удовлетворенных требований в размере 672 200 руб. 08 коп.  Выдать исполнительный лист на обеспечение исполнения решения суда.                                               Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья:                                                          Балашова Н.С.