Определение от 25 января 2010 года №А17-6738/2009

Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А17-6738/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-6738/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    25 января  2010 года                                                              Дело №А17- 6738/2009
 
    10Б
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 19 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 25  января 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)  к муниципальному  унитарному предприятию Администрации Пучежского района Ивановской области «Пучежские тепловые сети» (далее МУП «Пучежские тепловые сети»  ИНН 3720001846 КПП 3702001001 место нахождения г. Пучеж Ивановской области  ул. Грибоедова д.5)  несостоятельным (банкротом) о включении суммы 184 137,19 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Правдина Л.М. (доверенность),  конкурсный управляющий  Паспортникова И.В. (доверенность),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП «Пучежские тепловые сети» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам  (земельный налог) в сумме 184 137,19 руб., в том числе 144 464,89 руб. –налог, 39 672,30 руб. - пени   обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В судебном заседании представитель заявителя   поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий  считает требование налогового органа   обоснованным по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2009 года ликвидируемый должник МУП «Пучежские тепловые сети»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утверждена Паспортникова И.В..
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В  пределах установленного законом срока Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности  по обязательным платежам  в сумме 184 137,19  руб..
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве..
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пеней.
 
    Взыскание налога, пени, штрафов  с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что в отношении должника  открыто конкурсное производство,  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    В обоснование заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности ФНС России представила:
 
    - требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов с уведомлениями о вручении их должнику,
 
    - решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика,
 
    - реестры переданных на инкассо расчетных документов и инкассовые поручения,
 
    - решения и постановления о взыскании налогов за счет имущества  налогоплательщика,
 
    -  постановления о возбуждении в отношении должника исполнительного производства.
 
    Судом установлено, что  требование ФНС России  является обоснованным, так как в материалы дела представлен полный пакет документов, подтверждающих соблюдение налоговым органом  мер принудительного взыскания задолженности, срок давности взыскания которой в судебном порядке не истек
 
    Согласно пункту 4  статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании пеней, штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 134, 225   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать   обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь  реестра требований кредиторов МУП «Пучежские тепловые сети» требование ФНС России в сумме 184 137,19 руб., где 144 646,89 руб. –недоимка, 39 672,30 руб. –пени.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                              Г. П. Пластова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать