Определение от 25 января 2010 года №А17-6738/2009

Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А17-6738/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-6738/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    25 января  2010 года                                                              Дело №А17- 6738/2009
 
    10Б
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 19 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 25  января 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)  к муниципальному  унитарному предприятию Администрации Пучежского района Ивановской области «Пучежские тепловые сети» (далее МУП «Пучежские тепловые сети»  ИНН 3720001846 КПП 3702001001 место нахождения г. Пучеж Ивановской области  ул. Грибоедова д.5)  несостоятельным (банкротом) о включении суммы 3 544 249,07 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Правдина Л.М. (доверенность),  конкурсный управляющий  Паспортникова И.В. (доверенность),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП «Пучежские тепловые сети» с требованием  о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 544 249,07 руб., в том числе: задолженность на страховую часть трудовой пенсии 2 144 779,93 руб.,  пени – 130 156,99 руб.,  задолженность на накопительную часть трудовой пенсии – 068,71 руб., пени – 243,44 руб.  обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму требования, увеличив её на размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МУП «Пучежские тепловые сети» на основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда. Таким образом, сумма заявленных требований, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 3 579 627,73 руб., где 2 320 848,64 руб. –страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительные части трудовой пенсии, 35 378,66 руб. –госпошлина, 1 223 400,43 руб. –пени начисленные в связи с неуплатой в срок недоимки по страховым взносам.
 
    Конкурсный управляющий  считает требование налогового органа   обоснованным по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2009 года ликвидируемый должник МУП «Пучежские тепловые сети»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утверждена Паспортникова И.В..
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В  пределах установленного законом срока Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности  по обязательным платежам  в общей сумме 3 579 627,73  руб..
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве..
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ МУП «Пучежские тепловые сети» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    В силу пунктов 3 и 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона N 137-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статьи 2 закона № 167-ФЗ правоотношения связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.  
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены статьями 23,  24, 25.1 Закона № 167-ФЗ.
 
    В обоснование заявленных требований ФНС России представила:
 
    - решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2008 г. №А17-6631/2007 (1-2 кварталы 2007 года), № А17-215/2008 от 03.04.2008 г. (3 кв. 2007 г.), №А17-2083/2008 от 20.08.2008 г. (4 кв. 2007 г.), №А17-5890/2007 от 15.01.2008 г. ( 2006 год), №А17- 6074/2008 от 13.11.2008 г. (2 кв. 2008 г.);
 
    -требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов с уведомлениями о вручении их должнику,  решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, постановления о возбуждении в отношении должника исполнительного производства.
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда принимались меры к взысканию с должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. В адрес должника в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлялись требования об уплате недоимке по страховым взносам, пеней и штрафов организацией –страхователем. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Пенсионным фондом  в порядке статьи 46, 47  НК РФ были приняты меры принудительного взыскания задолженности (приняты решения и  постановления о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества  должника). В отношении должника возбуждено исполнительное производство. В принудительном порядке задолженность не взыскана.
 
    Кроме того, в материалы дела представлен расчет пени на задолженность по страховым взносам по состоянию на 27.09.2009 года (т.е. на дату признания должника несостоятельным (банкротом)). Расчет пени является обоснованным в силу пункта 19  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 28 февраля 2001 года №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что в отношении должника  открыто конкурсное производство,  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле банкротства» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя по задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании пеней, штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 134, 225   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать   обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь  реестра требований кредиторов МУП «Пучежские тепловые сети» требование ФНС России в сумме 3 579 627,73 руб., где 2 320 848,64 руб. –взносы,  35 378,66 руб. –госпошлина, 1 223 400,43 руб. –пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                            Г. П. Пластова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать