Определение от 25 января 2010 года №А17-6738/2009

Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А17-6738/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-6738/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    25 января  2010 года                                                              Дело №А17- 6738/2009
 
    10Б
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 19 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 25  января 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)  к муниципальному  унитарному предприятию Администрации Пучежского района Ивановской области «Пучежские тепловые сети» (далее МУП «Пучежские тепловые сети»  ИНН 3720001846 КПП 3702001001 место нахождения г. Пучеж Ивановской области  ул. Грибоедова д.5)  несостоятельным (банкротом) о включении суммы 10 724,06 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Правдина Л.М. (доверенность),  конкурсный управляющий  Паспортникова И.В. (доверенность),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП «Пучежские тепловые сети» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам  в сумме 10 724,06 руб., в том числе транспортный налог в сумме 9 487,00 руб., пени по транспортному налогу 1 237,06 руб.   обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В судебном заседании представитель заявителя   поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий  считает требование налогового органа   обоснованным частично в сумме 5 632,49 руб. (недоимка – 831,00 руб., пени –,49 руб.) по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2009 года ликвидируемый должник МУП «Пучежские тепловые сети»  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим утверждена Паспортникова И.В..
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 17.10.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В  пределах установленного законом срока Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности  по обязательным платежам  в сумме 10 724,06  руб..
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога, пени, штрафов  с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что в отношении должника  открыто конкурсное производство,  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    В обоснование заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности ФНС России представила:
 
    - копии требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов с уведомлениями о вручении их должнику №7317 от 19.03.2009 г., №20315 от 10.11.2008 г., №4358 от 21.02.2008 г., №308 от 13.02.2009 г., №7892 от 08.05.2009 г., №8490 от 10.08.2009 г.,
 
    - копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №14 от 20.01.2009 г., №173 от 17.03.2008 г., №194 от 19.03.2009 г., №433 от 05.06.2009 г.. №1403 от 07.09.2009 г.,
 
    - копии реестров переданных на инкассо расчетных документов №17 от 20.01.2009 г.. №1994 от 17.03.2008 г., копии инкассовых поручений,
 
    - копии решений и постановлений о взыскании налогов за счет имущества  налогоплательщика \3208 от 13.07.2009 г., №80 от 26.03.2009 г., №278 от 22.09.2009 г., 131 от 24.03.2008 г., №30 от 03.02.2009 г..
 
    - копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительного производства.
 
    Судом установлено, что по требованию № 7317 от 19.03.2009 г. сроком исполнения до  06.04.2009 года (налог –,00 руб., пени –,59 руб.) срок давности взыскания задолженности на момент обращения налогового органа в суд с требованием истек.
 
    В отношении оставшейся части требование является обоснованным.
 
    Согласно пункту 4  статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании пеней, штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Возражения конкурсного управляющего в части  необоснованности требований налогового органа  по требованию №4358 от 21.02.2008 г. (налог 2 805,00 руб.) суд считает несостоятельным по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.
 
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией (пункт 6 статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Указанная норма НК РФ, обязывающая налоговый орган направить в установленный срок постановление о взыскании налоговых платежей судебному приставу-исполнителю для исполнения, не лишает ее права предъявить этот документ к исполнению в пределах срока, предусмотренного пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Таким образом, постановление налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика-организации может быть предъявлено к исполнению в течение шести месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 134, 225   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать частично  обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь  реестра требований кредиторов МУП «Пучежские тепловые сети» требование ФНС России в сумме 10 583,47 руб., где 9396,00 руб. –недоимка, 1187,47 руб. –пени.  В удовлетворении оставшейся суммы отказать.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                              Г. П. Пластова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать