Определение от 09 июня 2010 года №А17-6722/2009

    4
 
А17-6722/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июня  2010 года                                                                      Дело № А17-6722/2009
 
       10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 07 июня 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 09 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А. рассмотрел  в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Евростанок» (далее ООО «Евростанок», ИНН 3702043184 КПП 370201001 ОГРН 1033700106582 место нахождения 153032 г. Иваново, ул. Станкостроителей, д.1)   о включении суммы 160 397,12  рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании от заявителя –Щербак Л.М. (доверенность),
 
установил:
 
    24.03.2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Евростанок»  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам (налог на добавленную стоимость) в сумме  160 397,12 руб., где 149 320,00 руб. –налог, 11 077,12 руб. –пени   обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий в заседание суда не явился, представил письменные возражения на требование уполномоченного органа.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    В силу статей 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав заявителя,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.08.2009 г. принято к производству заявление о признании ООО «Евростанок» несостоятельным (банкротом), определением суда от 21.09.2009 г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 01.03.2010 года  ООО «Евростанок» признан банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сомин А.Г.
 
    В пределах предусмотренного статьей 100 Закона о банкротстве срока,    ФНС России обратилась  в суд с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов недоимки по обязательным платежам..
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме  160 397,12  руб., в том числе налог –149 320,00  руб., пени –11 077,12  руб..
 
    В обоснование заявленных требований ФНС России представила  декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года,  требование №9079 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.03.2010 г. сроком исполнения до 22.03.2010 г. .
 
    Согласно  статьи  4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае конкурсное производство –.03.2010 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней.
 
    Пунктом 5 статьи 75 Кодекса установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Кодекса пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность по   налогу на добавленную стоимость    на  общую сумму 160  397,12  руб.,  поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд                                                            определил:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Евростанок»     требование ФНС России  в сумме 160 397,12   руб., где 149 320,00   руб. –налог,  11 077,12  руб. –пени.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                Г.П. Пластова