Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А17-67/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-67/2009
13 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
к индивидуальному предпринимателю Чарчеву Гоче Алексеевичу
о взыскании 507 рублей 40 копеек задолженности за оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Логутова М.В. по доверенности от 11.01.2009.
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Чарчева Гочи Алексеевича (далее по тексту – предприниматель Чарчев Г.А., ответчик) 507 рублей 40 копеек задолженности по договору на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 26.03.2007 № 8313544 обратилось открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала (далее – истец, Телеком). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет за август 2007 года, предоставляемых истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 799, 781 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик, считающийся извещенным о времени имеется судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 26 марта 2007 года ОАО «Центртелеком» (Телеком) и предприниматель Чарчев Г.А. (Пользователь) заключили договор № 8313544 на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет, согласно которому исполнитель обязался обеспечить пользователю услугу постоянного IP-соединения с сетью Интернет, а пользователь – своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги в соответствии с тарифным планом.
В пункте 3.5 договора сторонами согласовано условие о том, что оплата услуг производится ответчиком путем оплаты выставляемых истцом счетов в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, но не позднее 5 числа месяца, следующего за текущим..
Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме. За оказанные услуги постоянного IP-соединения с сетью Интернет в августе 2007 года истец выставил ответчику счет–фактуру № 371901108796 на сумму 507 рублей 40 копеек. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных в августе 2007 года услуг не выполнил, что привело к образованию задолженности за услуги постоянного IP-соединения с сетью Интернет в размере 507 рублей 40 копеек и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтверждается, что истец оказал предпринимателю Чарчеву Г.А. в августе 2007 года услуги постоянного IP-соединения с сетью Интернет. Абонентская плата за пользование услугами в указанный период составляла 507 рублей 40 копеек.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в заявленном размере 507 рублей 40 копеек.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет, то заявленная истцом задолженность в размере 507 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика.
В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлине в размере 500 рублей подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чарчева Гочи Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 507 рублей 40 копеек задолженности за услуги соединения с сетью Интернет и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова
