Определение от 27 февраля 2010 года №А17-6684/2008

Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А17-6684/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-6684/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки
 
 
г. Иваново                                                                                          Дело № А17-6684/2008
 
 
              27 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., изучив решение арбитражного суда от 01 февраля 2010 года по делу № А17-6684/2008 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Раут» о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области от 29.10.2008г. № 63,
 
 
установил:
 
 
    На странице 1 решения и в резолютивной части решения допущена описка в указании сумм налога на прибыль организации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Три последних абзаца на странице 1  решения Арбитражного суда Ивановской области от 01 февраля 2010 года по делу № А17-6684/2008 изложить в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Раут» (далее – заявитель, ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС) от 29.10.2008г. № 63 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части:
 
    - доначисления налога на прибыль организаций (далее – НнаП) за 2006 год в сумме 613 737 руб. 04 коп.; начисления пени по НнаП за 2005, 2006 годы в сумме 122 999 руб. 04 коп.; доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2005, 2006 годы в сумме 2 693 692 руб. 94 коп.; начисления пени по НДС за 2005- 2006 годы в сумме 704 887 руб. 10 коп.;
 
    - применения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату НнаП в сумме 24 549 руб. 48 коп., за неполную уплату НДС за 2005 и 2006 годы в сумме 104 268 руб. 70 коп.»
 
    2. Пункт 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Ивановской области от 01 февраля 2010 года по делу № А17-6684/2008 изложить в следующей редакции:
 
    «1. Требования Общества с ограниченной ответственностью «Раут» удовлетворить. Признать незаконным, противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области от 29.10.2008г. № 63 в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Раут» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль организаций в сумме 24 549 руб. 48 коп., за неуплату налога на добавленную стоимость за 2005, 2006 годы в сумме 104 268 руб. 70 коп, в части начисления налога на прибыль организаций за 2006 год в сумме 613 737 руб. 04 коп., начисления пени по этому налогу в сумме 122 999 руб. 04 коп.; начисления налога на добавленную стоимость за 2005, 2006 годы в сумме 2 693 692 руб. 94 коп.; начисления пени по этому налогу в сумме 704 887 руб. 10 коп.»
 
 
 

 
Судья                                                           Ю.В. Новиков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать