Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А17-6677/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. Дело № А17-6677/2009
10 ноября 2009 года
03 ноября 2009 г.
(дата оглашения резолютивной части решения)
10 ноября 2009 г.
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района
о взыскании расходов на введение ограничений и восстановление режима потребления электроэнергии в размере 65 012 руб. 61 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульта Кравченко М.В. по доверенности от 14.09.2009 №441 (на 1 год),
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района (далее – МУП ЖКХ Вичугского района, ответчик) о взыскании 65 012 руб. 61 коп. расходов понесенных при введении ограничения и восстановление режима потребления электрической энергии в отношении ответчика.
Исковые требования основаны на статьях 15, 309, 310, 546, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 78, 161, 172, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее по тексту – Правила функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в апреле, мае 2008 года, январе-марте 2009 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении объектов МУП ЖКХ Вичугского района вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ООО «Энергосетевая компания» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.10.2009, судебное разбирательство по делу назначено на 03.11.2009.
Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания под роспись в приложении-уведомлении к протоколу судебного заседания от 08.10.2009, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО «Энергосетевая компания» (поставщик) и МУП ЖКХ Вичугского района (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии от 01.08.2006 №951 эВР (договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять Покупателю, как одноставочному потребителю в точки поставки (Приложение №2) электрическую энергию в соответствии со схемой поставки (Приложение №3) в объемах согласно Приложению №1, а Покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1 договора покупатель обязан самостоятельно осуществить платежи за электрическую энергию: до 25 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу внести авансовый платеж в размере 100 % от месячной договорной величины поставки электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии); до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, произвести окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) и несвоевременную оплату Покупателем любого из платежей, указанных в пункте 5.1 договора, Поставщик, предварительно письменно предупредив Покупателя, имеет право прекратить частично или полностью поставку ему электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется по соглашению сторон, с возмещением Покупателем Поставщику затрат на ограничение, прекращение и повторное возобновление поставки Покупателю электрической энергии.
В апреле, мае 2008 года, январе-марте 2009 года ответчик допустил просрочку оплаты электропотребления, в результате чего за ним образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию, данный факт ответчиком не оспорен.
Согласно пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними, или субъектом оперативно-диспетчерского управления, в диспетчерском управлении или диспетчерском ведении которого находятся энергопринимающие устройства такого потребителя.
Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения): а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
Подпунктом б) пункта 171 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено, что ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств применяется в следующем порядке: инициатор введения ограничения обязан информировать о предполагаемых действиях одновременно с потребителем уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган прокуратуры, федеральный орган по государственному энергетическому надзору, федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций или их территориальные органы.
Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил МУП ЖКХ Вичугского района и указанным в подпункте б) пункта 171 Правил функционирования розничных рынков лицам уведомления №102-14-310 от 04.04.2008, №102-14-409 от 28.04.2008, №102-14-430 от 07.05.2008, №102-14-492 от 27.05.2008, №102-14-494 от 07.04.2009 о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объектов ответчика будет введено ограничение режима потребления электрической энергии и последующее прекращение подачи электрической энергии в следующие сроки:
- котельная, Вичугский район, п. Кр. Октябрь – с 14 час. 00 мин. 18.04.2008,
- баня, Вичугский район, д. Чертовище, ул. Парковая, д.1 – с 14 час. 00 мин. 08.05.2008,
- баня, Вичугский район, д. Чертовище, ул. Парковая, д.1 – с 14 час. 00 мин. 19.05.2008,
- баня, п. Ст.Вичуга, ул. Садовая – с 14 час. 00 мин. 19.05.2008,
- блочная котельная, п. Ст. Вичуга – с 14 час. 00 мин. 22.05.2009,
- блочная котельная, п. Ст. Вичуга, котельная, скважина, п. Кр. Октябрь – с 14 час. 00 мин. 09.06.2008,
- артезианская скважина Вичугский район п. красный Октябрь – с 14 час. 00 мин. 14.04.2009.
В 2008 году ответчик технологически был присоединен к сетям ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания», которое в установленные в заявках сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика, что подтверждается отметками работников ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» на заявках на введение ограничения режима потребления электрической энергии.
В 2009 году ответчик технологически присоединен к сетям ООО «БизнесПроект», которое в установленные в заявках сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика, что подтверждается отметкой работника ООО «БизнесПроект» на заявке на введение ограничения режима потребления электрической энергии
Возобновление режима потребления электрической энергии на объектах ответчика было произведено 21.04.2008 (котельная, Вичугский район, п. Кр. Октябрь), 26.05.2008 (баня, п. Ст.Вичуга, ул. Садовая), 11.06.2008 (блочная котельная, п. Ст. Вичуга), 24.04.2009 (артезианская скважина Вичугский район п. Кр. Октябрь) соответственно по заявкам ООО «Энергосетевая компания» от 21.04.2008 №195-Вич, от 26.05.2008 №434-Вич, от 11.06.2008 №520-Вич и от 24.04.2009 №1190-Вич.
На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» выставило истцу счета от 04.07.2008 №208 на сумму 10 001 руб. 94 коп., от 04.07.2008 №210 на сумму 5 000 руб. 97 коп., от 04.07.2008 №220 на сумму 10 001 руб. 94 коп., от 04.07.2008 №221 на сумму 10 001 руб. 94 коп., от 04.07.2008 №207 на сумму 10 001 руб. 94 коп., от 10.09.2008 №415 на сумму 10 001 руб. 94 коп., исходя из количества отключении/ подключений (6 отключений и 5 подключений в течение 2008 года) и стоимости отключения и подключения одного объекта в размере 10 001 руб. 94 коп. (в том числе НДС) в соответствии с калькуляцией ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания», которые были оплачены ООО «Энергосетевая компания» платежными поручениями от 01.07.2009 №2920, от 01.07.2009 №2921, от 01.07.2009 №2922, от 01.07.2009 №2923, от 01.07.2009 №2919, от 01.07.2009 №2924.
Стоимость работ по отключению-подключению к электроснабжению 1 объекта в размере 10 001 руб. 94 коп, подтверждена калькуляцией ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания»стоимости отключения-подключения 1 объекта МУП ЖКХ Вичугского района, представленной в материалы дела истцом.
На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ООО «БизнесПроект» выставило истцу счета от 20.04.2009 №303 на сумму 5 000 руб. 97 коп., от 29.04.2009 №344 на сумму 5 000 руб. 97 коп., исходя из количества отключении/ подключений (1 отключение и 1 подключение в 2009 году) и стоимости отключения и подключения одного объекта в размере 10 001 руб. 94 коп. (в том числе НДС) в соответствии с калькуляцией ООО «БизнесПроект», которые были оплачены ООО «Энергосетевая компания» платежными поручениями от 01.07.2009 №2880, от 01.07.2009 №2889.
Стоимость работ по отключению-подключению к электроснабжению 1 объекта в размере 10 001 руб. 94 коп, подтверждена калькуляцией ООО «БизнесПроект» стоимости отключения-подключения 1 объекта МУП ЖКХ Вичугского района, представленной в дело истцом.
Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.3 договора поставки электрической энергии.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании 65 012 руб. 61 коп. расходов понесенных при введении ограничения и восстановление режима потребления электрической энергии обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 65 012 руб. 61 коп. расходов, понесённых в связи с введением ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии, 2 450 руб. 37 коп. в возмещении расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Ильичева