Решение от 16 сентября 2009 года №А17-6673/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А17-6673/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    16 сентября 2009г.№А 17-6673/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурылевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента управления имуществом Ивановской области к ОГУП «Родниковское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в связи с просрочкой исполнения по договору аренды от 30.06.05 №503 в размере 485 727 руб. 05 коп., при участии от истца – Стенюгина М.В. по дов. от 26.12.08
 
установил:
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в суд с иском к ОГУП «Родниковское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в связи с просрочкой исполнения по договору аренды земельного участка от 30.06.05 № 503 в размере 485 727 руб. 05 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии ответчика. Согласно представленного ответчиком отзыва на исковое заявления ОГУП «Родниковское автотранспортное предприятие» просит рассмотреть дело в его отсутствие, размер взыскиваемой суммы не оспаривает и признает исковые требования.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Между Департаментом управления имуществом Ивановской области (Арендодатель) и ОГУП «Родниковское автотранспортное предприятие» (Арендатор) заключен договор аренд земельного участка от 30.06.05 №503 (в редакции дополнительного соглашения от 16.03.09 № 47/2009), согласно которому ответчику передан в аренду земельный участок из земель поселения с кадастровым номером 37:15:01 17 01:0013, находящийся по адресу : Ивановская область, г. Родники, ул. Любимова, д.30, для использования в целях размещения производственной баз, в границах, указанных в кадастровой карте участка, общей площадью 23 001 кв.м. Договор аренд заключен на срок с 30.06.05 по 28.06.54.
 
    В соответствие с условиями п. 3.1 договора аренды (в редакции дополнительного соглашения от 16.03.09 № 47/2009) о размере арендной платы у ответчика за период с 08.09.07 по 06.08.09 образовалась задолженность в сумме 427 178 руб. 78 коп.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 606, 614 ГК РФ арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы, установленные п. 3.2 договора арендатор выплачивает арендодателю пени (неустойку просрочки) в размере 1/300 учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, пени за просрочку внесения арендной платы за период с 02.10.07 по 05.08.09 составляют 58 548 руб. 27 коп.., которые в соответствии со ст.330 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 333.37 НК РФ от уплат государственной пошлин по делам, рассматриваемых в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, вступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    В соответствие со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 16-170 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать   с   ОГУП   «Родниковское   автотранспортное   предприятие»   в   пользу Департамента управления имуществом Ивановской области 485 727 руб. 05 коп.
 
    Взыскать с ОГУП «Родниковское автотранспортное предприятие» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 214 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
 
 
Судья                                                                 А.Н. Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать