Решение от 15 октября 2009 года №А17-6671/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
    Именем   Российской    Федерации
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
город Иваново                                                                       Дело № А17-6671/2009
 
Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2009 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова Валерия Германовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    закрытого акционерного общества «Железобетон»
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 106 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации»
 
    о взыскании 1 987 437 руб. 44 коп. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителя  истца – юрисконсульта Зубковой А.Н. по доверенности от 13.10.2009 (сроком на один год), и паспорту,
 
у с т а н о в и л :
 
    Закрытое акционерное общество «Железобетон» (далее – ЗАО «Железобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление            № 106 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации» (далее – ФГУП «СУ № 106 при Спецстрое России», ответчик) о взыскании 1 987 437 руб. 44 коп., в том числе: 1 880 964 руб. задолженности за товарный бетон, поставленный ответчику в период с августа по декабрь 2008 года на основании договора поставки          № 09/07-П от 14.07.2008г., и 106 437 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.07.2008г. по 20.03.2009г.
 
    Определением суда от 26 августа 2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 29 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в первой инстанции.
 
    В судебном заседании 13 октября 2009 года представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ завил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 977 руб. 44 коп. в связи с неправильным расчетом, уточнил размер иска, просил взыскать с ответчика 1 880 964 руб. суммы основного долга и 101 496 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008г. по 20.03.2009г. исходя из учетной ставки банковского процента в размере 10,75% согласно представленного расчета (уточнение искового заявления, расчет процентов, почтовое уведомление о вручении указанных документов ответчику приложены к материалам дела).
 
    Уточненные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме, сославшись на договор поставки № 09/07-П от 14.07.2008г., товарные накладные  на поставку товара, выставленные ответчику счета-фактуры на оплату полученного товарного бетона.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск в материалы дела не представлен, заявлений и ходатайств не поступило. Копия определения суда от 29.09.09, направленная ответчику заказной корреспонденцией по юридическому адресу, вручена представителю 08.10.09 (почтовое уведомление приложено к материалам дела).
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами  заключен договор поставки № 09/07-П от 14.07.2008г., согласно которому истец обязался поставлять ответчику отдельными партиями товарный бетон в соответствии с утвержденными поставщиком заявками покупателя, в которых указывается наименование, количество продукции, график единичной поставки и адрес доставки, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар на основании счета поставщика в порядке 100% предоплаты в течение 3 дней с момента выставления счета.
 
    В соответствии с п.1.3. договора доставка товара осуществляется силами поставщика и за счет покупателя.
 
    В рамках исполнения условий договора истец в период с июля-декабря 2008 года поставил ответчику товар на общую сумму 4 259 754 руб. 00 коп. (копии товарных накладных, счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Ответчик оплату стоимости товара, полученного по договору произвел частично в общей сумме 2 378 790 руб. (копии платежных поручений приложены к материалам дела).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности за поставленный товар, составила:
 
    4 259 754 – 2 378 790 = 1 880 964 руб., из них 1 648 377 руб. стоимость товара и 232 587 руб. стоимость его доставки.
 
    Обязательство по оплате товара осталось ответчиком неисполненным, а сумма долга непогашенной.
 
    На основании изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар на основании договора поставки № 09/07-П от 14.07.2008г. в сумме1 880 964 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 486, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований,  ответчик не представил.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате полученного товара, истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008г. по 20.03.2009г. в сумме 101 496 руб. 00 коп. согласно представленному расчету.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 977 руб. 44 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить  производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что заявленное истцом ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания 4 977 руб. 44 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу в указанной части.
 
    Таким образом, общий размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет: 1 880 964 + 101 496  = 1 982 460 руб.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 12 412 руб. 30 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме подлежит отнесению на ответчика. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 24 руб.            89 коп., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 1308 от 17.07.2009г., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, п.п. 2, 3 ст. 156, ст. ст. 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Принять отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 977 руб. 44 коп.
 
    2.Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 977 руб. 44 коп.
 
    3.Исковые требования в остальной части иска удовлетворить.
 
    2.Взыскать с  федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 106 при Федеральном агентстве специального строительства РФ»               (ИНН 7734210460, место нахождения – г. Москва, улица Маршала Тухачевского, д.20, стр.2)  в пользу закрытого акционерного общества «Железобетон»:
 
    -  1 880 964 руб. – задолженности в оплате товарного бетона, полученного в период с августа по декабрь 2008 года на основании договора поставки №09/07-П от 14.07.2008г.,
 
    - 101 496 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 25.07.2008г. по 20.03.2009г.,
 
    - 12 412 руб. 30 коп.  – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3.Возвратить  закрытому акционерному обществу «Железобетон» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению  № 1308 от 17.07.2009г. госпошлину по делу в сумме 24 руб. 89 коп.
 
    4.Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.