Определение от 12 января 2010 года №А17-6670/2009

    5
 
А17-6670/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
                                                       http://ivanovo.arbitr.ru
 
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново         Дело №А17-6670/2009
 
    «12» января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Железобетон» город Иваново
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» город Кольчугино Владимирской области
 
    о взыскании 3763291 рубля 42 копеек,
 
    при участии в судебном заседании от истца: Зубковой А.Н. –представителя по доверенности № 826 от 13.10.2009,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» о взыскании на основании статей  309, 314, 395, 510, 516 Гражданского кодекса РФ 4158585 рублей 83 копеек, из которых 3858243 рубля задолженность за товар (железобетонные изделия: плиты пустотные, перемычки, лестничные марши, лестничные площадки и др.), поставленный в рамках исполнения условий договора поставки №12/09-П от 25.09.2007,  300342 рубля 83 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось закрытое акционерное общество «Железобетон».
 
    Определением от 26.08.2009 исковое заявление принято к производству судьей арбитражного суда Ивановской области Крестовым В.Г., распоряжением председателя арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2009 данное дело передано на рассмотрение судье Пичевой Дине Константиновне.
 
    В ходе судебного разбирательства, в предварительном судебном заседании 30.11.2009 истец уточнил размер исковых требований за счет частичного погашения задолженности и увеличения размера искового требования о взыскании процентов, просил взыскать с ответчика 3763291 рубль 42 копейки, из них 3358243 рубля задолженность, 405048 рублей 42 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Применительно к части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял уточнение размера исковых требований. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 3763291 рубля 42 копеек, из них 3358243 рубля задолженность, 405048 рублей 42 копейки проценты.
 
    В определении арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предложил сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора.
 
    В судебное заседание 12.01.2010 ответчик не прибыл, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
 
    В судебном заседании 12.01.2010 представитель истца представил суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Ответчик обязуется оплатить истцу 3358243 рубля задолженность за поставленную продукцию, 405048 рублей 42 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, 16146 рублей 50 копеек 50% уплаченной истцом государственной пошлины.
 
    . Оплата производится ответчиком в следующие сроки:
 
    -1889718 рублей 96 копеек  - до 01.02.2010;
 
    -1889718 рублей 96 копеек –до 01.03.2010».
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ  мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В рассматриваемом случае стороны заключив мировое соглашение согласовали, что погашение задолженности и процентов будет производиться должником в рассрочку до 01.03.2010.
 
    Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что мировое соглашение от 29.12.2009 подписано директором ЗАО «Железобетон» и директором ООО «Ритм», которые являются единоличным исполнительным органом соответствующего общества и применительно к части 3 статьи 40  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункту 3 части 2 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
 
    Полномочия руководителей установлены судом на основании представленных в материалы дела учредительных документов и протоколов избрания руководителей.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ЗАО «Железобетон» и директором ООО «Ритм» подлежит утверждению.
 
    В пункте 2 мирового соглашения стороны согласовали отнести расходы по госпошлине в размере 16146 рублей 50 копеек на ответчика. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Следовательно, в рассматриваемом случае расходы по оплате госпошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью «Ритм» в соответствии с соглашением, достигнутым сторонами.
 
    В силу подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается истцу из федерального бюджета. По настоящему делу из федерального бюджета истцу следует возвратить 16146 рублей 50 копеек - половину госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения. Суд разъясняет сторонам, что после наступления первого из согласованных сторонами сроков оплаты, по ходатайству взыскателя, сообщившего о неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке, суд выдает исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта.
 
    В связи с утверждением  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.12.2009 закрытым акционерным обществом «Железобетон» и обществом с ограниченной ответственностью «Ритм» по делу №А17-6670/2009 на следующих условиях:
 
    «ООО «Ритм» обязуется оплатить истцу 3763291 рубля 42 копеек, из которых 3358243 рубля задолженность за поставленную продукцию, 405048 рублей 42 копейки проценты, а также возместить 16146 рублей 50 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины до 01.03.2010 равными долями по 1889718 рублей 96 копеек  до 01.02.2010 и до 01.03.2010».
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Железобетон» из федерального бюджета 16146 рублей 50 копеек уплаченную платежным поручением от 17.07.2009 №1306 государственную пошлину в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.