Определение от 20 октября 2014 года №А17-6619/2012

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    20 октября 2014 года
 
Дело №А17-6619/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алалыкиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Реснянского Алексея Геннадьевича о признании частично незаконным решения ИФНС России по г. Иваново № 17-20 от 07.08.2012г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Озерской Н.В. (доверенность от 15.10.2012г.),
 
    от заинтересованного лица –Маловой А.В. (доверенность от 09.01.2014г.),
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Реснянский Алексей Геннадьевич (далее – ИП, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения ИФНС России по г. Иваново № 18/32-Р от 16.07.2012г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: предложения уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме               1 954 358 руб. 37 коп., за 2010 год в сумме 33 054 руб., а всего в сумме 1 987 412 руб. 37 коп.,  налог на добавленную стоимость за 2009 год в сумме 1 828 606 руб. 26 коп., за 2010 год в сумме 861 834 руб. 02 коп., а всего в сумме 2 690 440 руб. 28 коп., единый социальный налог за 2009 год в сумме 284 973 руб. 45 коп.,  пени по налогу на доходы физических лиц  в сумме 390 518 руб. 85 коп., пени по единому социальному налогу в общей сумме 62 141 руб. 42 коп., пени по налогу на добавленную стоимость  в сумме 768 043 руб. 15 коп.,  привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы за 2009-2010г.г. в сумме 397 482 руб. 47 коп., за неполную уплате единого социального налога в результате занижения налоговой базы за 2009 год в общей сумме 56 994 руб. 68 коп., за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления за 2009-2010г.г. в общей сумме 538 088 руб. 05 коп.
 
    Протокольным определением от 06.10.2014г. судебное заседание разбирательство откладывалось.
 
    От заявителя поступило ходатайство от 20.10.2014г. об отказе в целом от заявленных требований, представитель заявителя также просила также прекратить производство по делу.
 
    Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения этого заявления.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу заявлений составляет 200 руб., была уплачена по чеку-ордеру ПТК *8639_0010_5* от 17.10.2012г. № 2045005474 и подлежит возврату заявителю в сумме 200 руб. из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110-112, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185, 273, 292 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ истца от заявленных требований. Прекратить производство по делу.
 
    2. Государственная пошлина в сумме 200 руб., оплаченная по чеку-ордеру ПТК *8639_0010_5* от 17.10.2012г. № 2045005474, подлежит возвратуиндивидуальному предпринимателю Реснянскому Алексею Геннадьевичуиз федерального бюджета.
 
    3. Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                  Ю.В. Новиков