Решение от 05 ноября 2009 года №А17-6598/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А17-6598/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                         дело № А17-6598/2009
 
    28 октября  2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    5 ноября 2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Торговой Т.Е.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»  о взыскании 684,60 руб. штраф за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Иванова О.В. (доверенность от 01.11.2007 г.),
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»  о взыскании 684,60 руб. штраф за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обратилось Управление  Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в городских округах Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР).
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что ответчик в нарушение  требований Федерального закона Российской федерации от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» не представил в срок, установленный пунктом 2 статьи 11 вышеуказанного закона, до 01.03.2009 г., сведения за 2008 г., необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, признанный судом в порядке, определенном частью 2 статьи 123 АПК РФ, надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 136 АПК РФ при отсутствии ответчика.
 
    В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление УПФР подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН 1073702041357), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 27.08.2009 года. В  соответствии с  подпунктом 1 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.8,9,11,15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения о работающих у него застрахованных лицах.
 
    Согласно п. 2 ст.  11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь  представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в данном пункте, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Факт непредставления обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается материалами дела.
 
    Согласно акта проверки № 2422 от 10.04.2009 г., УПФР выявлен факт не представления обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за расчетный период 2008 г.
 
    Решением заместителя начальника Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области № 2422/1 от 07.05.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» привлечено к ответственности по пункту 3 статьи 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. (с изм. и доп.) за неисполнение обязанности  по представлению в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в систем пенсионного обеспечения за расчетный период 2008 г. в сумме 684,60  руб. В срок, установленный в требовании № 2422/2 от 07.05.2009 г. для  добровольной уплаты штрафа, ответчик указанную сумму  не уплатил,  в связи с чем УПФР обратилось в арбитражный суд за  принудительным взысканием санкций.
 
    Размер штрафа, заявленного УПФР ко взысканию (684,60 руб.), соответствует размеру, установленному статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" и составляет 10% страховых взносов, начисленных за 2008 год. 
 
    Досудебная процедура урегулирования спора, установленная частью 2 статьи 213 АПК РФ, УПФР соблюдена. В требовании № 2422/2 от 07.05.2009 г. страхователю установлен срок для добровольной уплаты суммы штрафа. Согласно реестру  поступления платежей от страхователя по состоянию на момент рассмотрения дела в суде ответчиком штраф уплачен не был. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя о взыскании с ответчика 684,60 руб.  штрафа за непредставление   в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском  муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (юридический адрес: 153025, Ивановская область, г. Иваново, ул. Дзержинского, д.39; ОГРН 1073702041357):
 
    - в пользу Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области684,60 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год;
 
    - в доход федерального бюджета через ИФНС России по г. Иваново  500 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                  Т.Е. Торгова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать