Определение от 28 мая 2010 года №А17-6592/2009

    5
 
А17-6592/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая     2010 года                                                                 Дело №А17-6592/2009
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 24 мая   2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 мая  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. рассмотрел  в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-25» (далее ООО «СК-25» ОГРН1063702099383 место нахождения 153002 г. Иваново, ул. Батурина, д.25)   о включении суммы 2971,03 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «СК-25» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по  налогу на добавленную стоимость   в сумме 2 971,03 руб., где 2 408,00 руб. –налог, 81,43 руб. -  пени, 481,60 руб. –штрафы  обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 123 АПК РФ уведомленные о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание арбитражного суда не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    Учитывая, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки  представителя ФНС России и конкурсного управляющего в судебное заседание, дело в соответствии со статьёй  156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
 
    Возражения относительно заявленных требований от лиц, имеющих право в силу статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявлять данные возражения, в материалы дела не представлены.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, проверив обоснованность требований и наличие оснований для включения в реестр требований ООО «СК-25» задолженности по  обязательным платежам в сумме 2 971,03 руб. Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам.
 
    Как видно из материалов дела, Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 26 марта 2010 года  ООО «СК-25» признано банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден Земцов О.И.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба  предъявила должнику требование о включении  задолженности по обязательным платежам   в   сумме 2 971,03  руб.   в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В порядке статьи  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба  предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 971,03 руб., где 2 408,00 руб. –налог, 81,43 руб. –пени, 481,60  руб. –штраф.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
     Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьей  46, 115 НК РФ принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов   со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке, так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Установленные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «СК-25» является плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со  статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки (акт камеральной проверки от 20.10.2009 г. №10313) за неуплату налога на добавленную стоимость во 2 квартале 2009 года налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ   в виде штрафа в размере 481,60 руб., начислены недоимка по налогу в размере 2408,00 руб. и пени -  81,43 руб.   (Решение  о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности №8091  от 27.11.2009 г.).
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение вступает в силу по истечение 10 рабочих дней со дня его вручения лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено, если не была подана апелляционная жалоба в порядке, предусмотренном статьей 101.2 НК РФ.
 
    Доказательств апелляционного обжалования решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в материалы дела не представлено.
 
    В связи с неисполнением решения, налоговым органом приняты меры ко взысканию с должника указанной задолженности.  В адрес должника в соответствии со статьями  69, 70 НК РФ направлялось  требование об уплате налога №44 от 11.01.2010 г. сроком исполнения до 29.01.2010 г.
 
    Принимая во внимание, что в отношении ООО «СК-25» возбуждено дело о банкротстве,  принудительное взыскание задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам,  образовавшейся до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, производится в порядке предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что сроки исковой давности для взыскания с ООО «СК-25»  задолженности по недоимке по НДС в сумме 2 408.00 руб., пени –,43 руб., штраф –,60 руб. не  истекли, в связи  с чем,  арбитражный суд  считает требование налогового органа в  указанной сумме обоснованным и  подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, такие требования независимо от даты  совершения правонарушения или даты привлечения налогоплательщика к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17,184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «СК-25»  требование ФНС России в сумме 2 971,03 руб., где 2 408.00 руб. –налог, 81,43 руб. –пени, 481,60 руб.  –штраф.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                              Г. П. Пластова