Определение от 14 января 2010 года №А17-6592/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А17-6592/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-6592/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 января 2010 года                                                         Дело №А17-6592/2009
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  12 января 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Наливиной Н.А. рассмотрел  в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-25» (далее ООО «СК-25» ОГРН 1063702099383 место нахождения 153002 г. Иваново, ул. Батурина, д.25)   о включении суммы 142 524,88 руб. в реестр требований кредиторов должника при участии в судебном заседании
 
    от заявителя  Щербак Л.М. (доверенность),
 
    от Управления Пенсионного Фонда (ГУ) в г. о. Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе –Круглова Н.В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «СК-25» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 142 524,88 руб., в том числе: задолженность на страховую часть трудовой пенсии 106 256,00 руб.,  пени –5705,93 руб.,  задолженность на накопительную часть трудовой пенсии –29 868,44 руб., пени –694,51 руб.  обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    Должник, временный управляющий, уведомленные о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание арбитражного суда не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    Учитывая, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки  представителя должника и временного управляющего в судебное заседание, дело в соответствии со статьёй  156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал свои требования к ООО «СК-25»  в полном объеме.
 
    Возражения относительно заявленных требований от лиц, имеющих право в силу статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявлять данные возражения, в материалы дела не представлены.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме  142 524,88 руб.  является обоснованным частично исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 сентября 2009 года  в отношении ООО «СК-25» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Земцов О.И.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 03.10.2009 г.
 
    В пределах срока,  предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении  задолженности  по страховым взносам  за 2008 год, 1-2 кварталы 2009 года в сумме 136 124,44 руб.   в реестр требований кредиторов.  За несвоевременную уплату  авансовых платежей  по страховым взносам начислены пени в общей сумме 6 400,44 руб.
 
    Возражения относительно заявленных требований должником и временным  управляющим не заявлены.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Согласно  статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ ООО «СК-25»  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    В силу пунктов 3 и 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона N 137-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.
 
    В силу ст.2 закона № 167-ФЗ правоотношения связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.  
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены:
 
    - требование №37443 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 14.августа 2009 года сроком исполнения до 30 августа 2009 года (2 квартал 2009 года) в сумме 31 355,20 руб., в том числе на страховую часть пенсии 25433,00 руб., на накопительную часть пенсии 4913,00 руб., пени на страховую часть пенсии –,33 руб., на накопительную –,87 руб.;
 
    - требование №3336 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 20 июля  2009 года сроком исполнения до 07 августа 2009 года (1 квартал 2009 года) в сумме 84 467,19 руб., в том числе на страховую часть пенсии 67863,00 руб., на накопительную часть пенсии 14024,00 руб., пени на страховую часть пенсии –,94 руб., на накопительную –,25 руб.;
 
    - требование №944 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 03 июня 2009 года сроком исполнения до 21 июня 2009 года (за 2008 год) в сумме 24 429,95 руб., в том числе на страховую часть пенсии 12 959,00 руб., на накопительную часть пенсии 10931,00 руб., пени на страховую часть пенсии –,77 руб., на накопительную –,18 руб.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда принимались меры к взысканию с должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. В адрес должника в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлялись требования об уплате недоимке по страховым взносам, пеней и штрафов организацией –страхователем. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Пенсионным фондом  в порядке статьи 46, 47  НК РФ были приняты меры принудительного взыскания задолженности (приняты решения и  постановления о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества  должника). В отношении должника возбуждено исполнительное производство. В принудительном порядке задолженность не взыскана.
 
    Таким образом, факт наличия и размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждается в сумме 140 252,34  руб., в том числе: задолженность на страховую и накопительную части трудовой пенсии 136 123,00 руб.,  пени – 4 129,34 руб. подтверждается представленными в дело документами, и  в силу статей  45, 75 НК РФ требование заявителя является обоснованным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие  обстоятельств обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что в отношении  оставшейся суммы задолженности заявителем в нарушении статьи 65 АПК РФ  не представлено достаточных доказательств наличия задолженности , а также соблюдение порядка и сроков её взыскания.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле банкротства» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя по задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать частично обоснованным требование ФНС России.  Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК-25»  требование ФНС России  в сумме  140 252,34 руб., где 136 123,00 руб. –взносы, 4 129,34 руб. –пени.  В удовлетворении оставшейся суммы отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                        Г. П. Пластова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать