Определение от 17 июня 2010 года №А17-659/2010

    3
 
А17-659/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 17 июня 2010 года  № А17-659/2010
 
                                                            14Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 июня 2010 года.                                                 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., судей Пластовой Г.П., Рябцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» (далее – ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК», заявитель, ОГРН 1027700266670, юридический адрес: 127282, г. Москва, ул. Чермянская, д. 2) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Контракт» (далее - ООО «Фарм-Контракт», должник, 153012, г. Иваново, пр. Ф.Энгельса, д. 24)  несостоятельным (банкротом)
В судебном заседании приняли участие:
    - от заявителя  – Шилова О.В. (доверенность № 299/100 от 01.06.2010 года)
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
    В  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фарм-Контракт» обратилось ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК».
 
    Определением суда от 24 марта 2010 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Фарм-Контракт», судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» назначено на 20 апреля 2010 года.
 
    В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание неоднократно откладывалось.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (определение Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства, направленное должнику регистрируемым почтовым отправлением – заказным письмом с уведомлением – вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети), в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, отзыва на заявление в материалы дела не представил.
 
     Дело в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствии должника.
 
    Как видно из прилагаемых к заявлению документов, требование о признании должника банкротом основано на решении Арбитражного суда г.Москвы от 13 ноября 2009 года по делу № А40-65818/2009, в соответствии с которым с ООО «Фарм-Контракт» в пользу ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» взыскана задолженность, в сумме 1 750 276, 67 рублей, в том числе: задолженность – 1 634 016, 24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 116 260, 43 рублей, расходы по оплате госпошлины – 20 021, 34 рублей.
 
    В судебном заседании 15 июня 2010 года представитель ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» заявил ходатайство об отказе от заявления о признании ООО «Фарм-Контракт» несостоятельным (банкротом) и просил суд прекратить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК», суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Принимая во внимание, что отказ ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» от заявления о признании ООО «Фарм-Контракт» банкротом не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Фарм-Контракт».
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 150, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
1. Производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Контракт» (153012, г. Иваново, пр. Ф.Энгельса, д. 2) прекратить.
    2. Возвратить закрытому акционерному обществу фирме «Центр Внедрения «ПРОТЕК» (ОГРН 1027700266670, юридический адрес: 127282, г. Москва, ул. Чермянская, д. 2) госпошлину в сумме 4000 рублей,  уплаченную по платежному поручению № 4718 от 12.02.2010 года.
 
         Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Председательствующий судья                                                                В.В. Белова
 
 
    Судьи                                                                                                         Г.П.Пластова
 
 
                                                                                                                              Н.А. Рябцева