Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А17-6583/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 2 ноября 2009 года
Дело № А17-6583/2009
Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ивановская региональная компания по реализации газа»
к Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения г. Иваново
о взыскании 14 422 руб. 79 коп. основного долга за поставленный природный газ, его транспортировку и оказание снабженческо-сбытовых услуг,
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульта Паниной Е.В. по доверенности № 23 от 01.01.2009,
от ответчика – Вишняковой В.А. по доверенности № 5 от 23.10.2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская региональная компания по реализации газа» (далее по тексту – ООО «Ивановорегионгаз», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения г. Иваново (далее по тексту – МУП по строительству и содержанию объектов озеленения г. Иваново, ответчик) 19 422 руб. 79 коп основного долга по оплате стоимости поставленного природного газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа № 13-5-3494 ИВ от 01.09.2007.
Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-3494 ИВ от 01.09.2007 не в полном объеме оплатил стоимость поставленного ему в марте-апреле 2009 года природного газа, услуг по его транспортировки и снабженческо-сбытовых услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 19 422 руб. 79 коп, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании 26.10.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать задолженность по оплате поставленного природного газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг в размере 14 422 руб. 79 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за поставленный природный газ, его транспортировку и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в размере 14 422 руб. 79 коп.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО «Ивановорегионгаз» (Поставщик) и МУП по строительству и содержанию объектов озеленения г. Иваново (Покупатель) был заключен договор поставки газа №13-5-3494 ИВ от 01.09.2007 (далее по тексту – договор), который согласно пункту 8.1. договора регулировал взаимоотношения сторон в исковой период.
По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012 газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а Покупатель (ответчик) принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 3.3. технического соглашения от 01.09.2007 к договору количество газа, поставляемого Поставщиком (истец) Покупателю (ответчик), определяется по измерительным комплексам Поставщика.
Учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами (пункт 4.4 договора).
Согласно пункту 5.1. договора цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя, формируется из регулируемых оплатой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации № 241-э/25 от 06.11.2008 установлен размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Ивановорегионгаз», и составил для ответчика 118,11 руб. за 1 тыс. куб.м газа.
Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации № 241-э/25 от 06.11.2008 с 01.01.2009 установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам – 399,25 руб. за 1 тыс. куб. м газа.
Объем газа, полученный в марте-апреле 2009 года, подтвержден актами приема-передачи природного газа № 3494 от 31.03.2009 и от 30.04.2009.
В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной объемной теплоты сгорания Поставщиком ежемесячно производится перерасчет оптовой цены на газ.
Согласно паспортам качества газа ООО «Волготрансгаз» фактическая объемная теплота сгорания газа в марте 2009 года составила 8 040 ккал на м куб., в апреле – 8 060 ккал на м куб.
Размер примененного тарифа ответчиком не оспаривается.
Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-3494 ИВ от 01.09.2007, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец, взятые на себя обязательства по договору поставки газа 13-5-3494 ИВ от 01.09.2007 исполнил надлежащим образом, и выставил к оплате счета-фактуры № 4051 от 31.03.2009 и № 5876 от 30.04.2009 на общую сумму 24 131 руб. 54 коп.
Согласно пунктам 5.5.1.1. и 5.5.1.2. договора Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж (предварительную оплату) в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3., по ценам пункта 5.1. договора. Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в соответствии с пунктом 5.3. договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.
В нарушение условий договора ответчик произвел частичную оплату поставленного природного газа, услуг по его транспортировке и оказанных снабженческо - сбытовых услуг за март-апрель 2009 года на сумму 9 708 руб. 75 коп, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 14 422 руб. 79 коп., которая признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия по строительству и содержанию объектов озеленения г. Иваново в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановорегионгаз» 14 422 руб. 79 коп. основного долга за поставленный природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги и 776 руб. 91 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Опря Е.А.