Решение от 17 ноября 2009 года №А17-6571/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А17-6571/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-3571/2009
 
 
    17 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 67 008 руб. 70 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Волковой Н.Д.  (доверенность от 15.10.2009г.),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 41 272 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме  24 400  руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 840 руб. 05 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 496 руб. 65 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда об отложении судебного разбирательства от 12.10.2009г. получено ответчиком и третьим лицом 16.10.2009г.
 
    Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, от него каких – либо документов, заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило.
 
    До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв от 29.10.2009г., в котором ИФНС просила рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. 
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие и 9 месяцев 2008г., декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., реестр поступления платежей от страхователя, ведомость уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, пояснил, что ранее требования за отчетные (расчетные) периоды 2008г. ответчику не направлялись.   
 
    Заслушав представителей заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил в налоговый орган 14.07.2008г. расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г., ответчиком также предоставлялись расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г., декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которой начислено к уплате страховых взносов за 2, 3, 4 кварталы 2008г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 3 551 руб. и  2 663 руб., 22 565 руб. и  15 103 руб., 17 106 руб. и  8 097 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок  ответчику направлялось требование № 1213 от 09.06.2009г. об уплате 65 672 руб. страховых взносов за 2008г., 1 336 руб. 70 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 09.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 28.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается им полученным 17.06.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 18.08.2009г. и от 12.10.2009г. обязывал ответчика представить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений  на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г., декларацией по страховым взносам за 2008г., реестром поступления платежей от страхователя, ведомость уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 3, 4 кварталы 2008г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 21.04.2009г. по 09.06.2009г., составляет в общей сумме 1 252 руб. 46 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 790 руб. 29 коп., на накопительную часть 462 руб. 17 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    По данному иску взыскивается задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2008г. с учетом пени, начисленных на задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2008г. за период с 21.04.2009г. по 29.05.2009г. по требованию № 1213 от 09.06.2009г.
 
    Исковое заявление от 04.08.2009г. поступило в суд 13.08.2009г.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления прошло 1 года со срока уплаты страховых взносов за 2 квартал 2008г.
 
    С учетом выработанных рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 14 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании, доведенного письмом от 11.08.04г. № 79, при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ.
 
    С учетом выработанных рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 6 Обзора практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой НК РФ, доведенного письмом от 17.03.2003г. № 71, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (статья 48 НК РФ).
 
    Статьей 70 НК РФ установлен трехмесячный, после наступления срока уплаты налога, срок направления требования.
 
    Срок для добровольной уплаты в требовании № 1213 от 09.06.2009г. установлен 28.06.2009г., т.е. 19 дней с даты вынесения требования. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (аналогичная норма содержится в пункте 3 статьи 46 НК РФ) шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Таким образом, общий срок для взыскания пени по требованию № 1213 от 09.06.2009г. 9 месяцев и 19 дней, на момент подачи искового заявления в суд в отношении страховых взносов за 2 квартал 2008г. истек.
 
    Поскольку заявление было предъявлено 13.08.2009г., то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено в отношении страховых взносов за 2 квартал 2008г. а также пени, начисленных на задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2008г. за период с 21.04.2009г. по 29.05.2009г., так как пени следуют судьбе основного долга.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 2 510 руб. 26 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 2 402 руб. 17 коп., и в сумме 108 руб. 09 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2 123 руб. 43 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 64 123 руб.           46 коп., в удовлетворении исковых требований в части взыскания страховых взносов за 2 квартал 2008г. с учетом пени, начисленных на эту задолженность в общей сумме 2 885 руб. 24 коп. отказать.
    2.    Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  2 402 руб. 17 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    5.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малахит», юридический адрес – 153520, Ивановская область, Ивановский район, с. Новоталицы, ул. 1-я Яковлевская, д. 29, кв. 70 Основной государственный регистрационный номер 1083711000383:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 3, 4 кварталы 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 39 671 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 23 200 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные с 21.04.2009г. по 09.06.2009г.  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 790 руб. 29 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 462 руб. 17 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 2 402 руб. 17 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 6 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    6. Выдать исполнительные листы.
 
    7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
     
 
Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать