Решение от 26 октября 2009 года №А17-6570/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                        Дело № А17-6570/2009
 
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база «Сигма-М»
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области, 
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 168 466 руб. 05 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Волковой Н.Д. (доверенность от 28.10.2007г. № 09-07/45),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база                      «Сигма-М» (далее – ООО, Предприятие) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 92 376 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 32 680 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 37 462 руб. 31 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 947 руб. 74 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда от 18.08.2009г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного заседания, направленное по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛа, возвратилось с отметкой с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
    Юридический адрес общества подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области, а также информацией размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети интернет.
 
    Ответчик своего представителя не направил, заявлений, ходатайств, документов в суд не представил.
 
    До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление в котором третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие его представителей. 
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что требования заявлены исходя из представленных ответчиком сведений персонифицированного учета.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил 30.01.2009г. в УПФР сведений персонифицированного учета за 2008г.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 4436 от 15.06.2009г. об уплате страховых взносов за 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 92 376 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 32 680 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 15.06.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 37 462 руб. 31 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 947 руб. 74 коп, которым предлагалось ответчику в срок до 03.07.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ считается получившим 23.06.2009г. данное требование, которые им в добровольном порядке в полном объеме не исполнены.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанные требования. 
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.11.2008г. по делу № А17-5897/2008 с ответчика взысканы 106 802 руб. страховых взносов за 1 квартал 2008г., а также 2 411 руб. 57 коп. пени.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.12.2008г. по делу № А17-6355/2008 с ответчика взысканы  168 050 руб. страховых взносов за 2 квартал 2008г., а также 5 683 руб. 68 коп. пени.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2009г. по делу № А17-44/2009 с ответчика взысканы 218 141 руб. страховых взносов за 3 квартал 2008г., а также 12 213 руб. 05 коп. пени по состоянию на 03.12.2008г.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил уточненные расчеты авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2008г., а 30.03.2009г. уточненную декларацию по страховым взносам за 2008г.
 
    Согласно данной декларации начислено к уплате страховых взносов за 4 квартал 2008г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах           45 051 руб. и 14 600 руб.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичной правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.
 
    При этом суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (декларацией по страховым взносам за 2008г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Пункт 4 статьи 24 Закона № 167-ФЗ устанавливает, что страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Таким образом, исчисление сумм страховых взносов производится страхователем в соответствующих расчетах (декларациях), а не в сведениях индивидуального персонифицированного учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В связи с изложенным, по данному иску страховые взносы подлежат взысканию в пределах сумм заявленных ответчиком в уточненной декларации по страховым взносам за 2008г. (45 051 руб. на страховую части трудовой пенсии и 14 600 руб. на накопительную части трудовой пенсии), тем более, что она была подана позднее чем сведения персонифицированного учета за 2008г., соответственно должна содержать более достоверную информацию об обязательствах ответчика.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 кв. 2008г. и по размеру ранее взысканной по решениям суда задолженности, исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования и уточненных расчетов (декларации) ответчика по страховым взносам за отчетные (расчетный) период 2008г. составляет за период с за период с 04.12.2008г. по 15.06.2009г. общую сумму 41 538 руб. 90 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 36 033 руб. 16 коп., на накопительную часть 5 505 руб. 74 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию, а в остальной части заявленных отказу, как несоответствующие реальному обязательству ответчика.
 
    Расчет пени на указанные выше суммы составлен работником УПФР, судом проверен.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет                 4 869 руб. 32 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ,              ст. 333.17, п. 4 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 2 924 руб. 78 коп., и в сумме 1 944 руб. 54 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.18 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 101 189 руб.               90 коп., в удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 2 924 руб. 78 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                      10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база «Сигма-М», юридический адрес – Ивановский район, с. Ново-Талицы,                    ул. Цветаева, д. 1-А, Основной государственный регистрационный номер 1063711002981:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 45 051 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 14 600 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным за период с 04.12.2008г. по 15.06.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме        36 033 руб. 16 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 505 руб. 74 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 2 924 руб. 78 коп. госпошлины по делу в случае ее неуплаты в добровольном порядке через Межрайонную ИФНС России № 6 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
Судья                                                                                     Ю.В. Новиков