Определение от 24 мая 2010 года №А17-6565/2009

    3
 
А17-6565/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о предоставлении рассрочки
 
исполнения  решения
 
 
    ã. Èâàíîâî          Äåëî ¹ À17-6565/2009
 
                                                                                                      24 мая 2010 г.
 
 
    Судья арбитражного  суда Ивановской области Кочешкова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой А.С. рассмотрев в судебном  заседании  заявление МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области о  рассрочке исполнения Решения от 30.09.2009 г. по делу № А17-6565/2009,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Устиновой С.М., представителя по доверенности от 24.04.2009 г.,
 
    от ответчика –Фомичевой Е.А., гл. спец.эксп., представителя по  доверенности от 07.05.2010 г.
 
    установил:
 
            Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с  МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области задолженности по страховым взносам  и пени в сумме 165 540, 59 руб., третье лицо по делу на стороне заявителя –Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области.         
 
            Решением суда от 30.09.2009 г. Требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить,  взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области, юридический адрес: 153510, Ивановская область, г. Кохма, ул. Рабочая, д. 13; ИНН 3711015480: - в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе   Ивановской области 165 540 руб. 59 коп., в том числе задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 146 485 руб. 72 коп. (в том числе: на страховую часть пенсии –711 руб. 07 коп., на накопительную –774 руб. 65 коп.),  пени по взносам на обязательное пенсионное страхование –054 руб. 87 коп. (по страховой части пенсии –524 руб. 02 коп., по накопительной – 530 руб. 85 коп.); - в доход федерального бюджета через МИФНС РФ № 6 по Ивановской области 500 руб. –расходы по государственной  пошлине.
 
             22 апреля 2010 г. в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области о рассрочке исполнения Решения по делу сроком на два года, ввиду тяжелого финансового положения. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2009 г. и отчета о прибылях и убытках доход предприятия в 2009 г. составил 9 000 000 рублей, а расход 10 426 000 рублей, убыток предприятия составил 1 426 000 рублей. В подтверждение заявитель приобщил к материалам дела документы, подтверждающие финансовое положение предприятия.
 
    Представитель МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
             Представитель ГУ УПФР в судебном заседании и в письменном отзыве возражал против предоставления рассрочки в исполнении решения.
 
              Изучив представленные материалы, суд считает заявление МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области о рассрочке исполнения Решения от 30.09.2009 г. по делу А17-6565/2009 сроком на два года подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
 
    Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.03г. №467-О указывается, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Соответственно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в отсрочке действительная необходимость.
 
    Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для каких-либо категорий споров либо перечня условий, при которых может быть предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта. Основанием предоставления судом отсрочки (рассрочки) указано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    В каждом конкретном случае арбитражный суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основании своих требований, возлагается на данное лицо.
 
    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
 
            МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области, имеет задолженность перед УПФР на общую сумму 165 540, 59 руб. Данная задолженность образовалась вследствие тяжелого финансового положения. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2009 г. и отчета о прибылях и убытках доход предприятия в 2009 г. составил 9 000 000 рублей, а расход 10 426 000 рублей, убыток предприятия составил 1 426 000 рублей. В подтверждение заявитель приобщил к материалам дела документы, подтверждающие финансовое положение предприятия.
 
    Доводы УПФР о том, что предоставление рассрочки исполнения решения не учитывает интересы застрахованных лиц и наносит ущерб бюджету Пенсионного фонда судом не принимаются с учетом следующего.
 
    УПФР не указывает, каким именно образом и интересы каких конкретных застрахованных лиц будут нарушены судебным актом, не представило ни одной жалобы такого лица о том, что именно этим судебным актом нарушены его права на предусмотренные законодательством Российской Федерации социальные гарантии в области пенсионного обеспечения.
 
    Не состоятелен и довод УПФР о причинении  «ущерба бюджету ПФ РФ», поскольку в период действия рассрочки исполнения судебного акта заявитель может применить правовосстановительную меру в виде начисления пеней за каждый день просрочки уплаты должником страховых взносов, которая носит компенсационный характер.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185  и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области о рассрочке исполнения Решения от 30.09.2009 г. по делу А17-6565/2009 сроком на два года  удовлетворить.  Предоставить МУП «Кохомские бани» г.о. Кохма Ивановской области  рассрочку исполнения Решения от 30.09.2009 г. по делу А17-6565/2009  до 24 мая 2012 года, с погашением задолженности равными ежемесячными долями в сумме 6 897 руб. 52 коп. (последний месяц 6 897 руб. 63 коп.)  Настоящее Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
Судья                                         М.В. Кочешкова