Определение от 28 июня 2010 года №А17-6553/2008

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-6553/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-6553/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-6553/2008
 
    25 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи   Опря Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    МУП «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Юрьевецкая центральная районная больница
 
    о взыскании 166 717 руб. 21 коп основного долга, 39 414 руб. 81 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2006 по 31.10.2008 и далее с 01.11.2008 по день фактической оплаты долга,
 
 
    установил:
 
    Арбитражным  судом  Ивановской области  24.02.2009 вынесено решение по делу № А17-6553/2008 по иску МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» к Муниципальному учреждению здравоохранения Юрьевецкая центральная районная больница о взыскании 166 717 руб.   21 коп основного долга, 39 414 руб. 81 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2006 по 31.10.2008 и далее с 01.11.2008 по день фактической оплаты долга.  
 
    При изготовлении решения в полном объеме в мотивировочной части решения указано, что на день предъявления иска учетная ставка банковского процента составила 13 годовых, однако в резолютивной части указание на учетную ставку банковского процента –3% отсутствует.
 
    При этом в абзаце 4 пункта 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Таким образом, в резолютивной части решения судом была допущена описка, а именно п. 1 изложен в редакции «Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Юрьевецкая центральная районная больница в пользу муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» 166 717 руб. 21 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 39 414 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2006 по 30.10.2008 и далее с 01.11.2008 по день фактической оплаты долга», а должно быть указано: «Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Юрьевецкая центральная районная больница в пользу муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» 166 717 руб. 21 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 39 414 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2006 по 30.10.2008 и далее с 01.11.2008 по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента - 13%».
 
    В соответствии с ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным  исправить допущенную описку в   резолютивной части решения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 179, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   Л  :
 
 
    1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда  Ивановской области от 24.02.2009 по делу № А17-6553/2008.
 
    2. Изложить пункт 1 резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Юрьевецкая центральная районная больница в пользу муниципального унитарного предприятия «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» 166 717 руб. 21 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 39 414 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2006 по 30.10.2008 и далее с 01.11.2008 по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента - 13%».
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                             Опря Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать